文章对中美防治大气污染的不同制度方法，进行了分析对比。解释了中美两国污染物排放标准的差别，中国如若借鉴美国的动态体系政策，就可以通过改变排放标准体系进行要求，也可以通过环境影响评价制度进行要求。中国能否建立一套有效的防治大气污染的法规和管理体系，是关键之处。

文章分析了我国废电池污染及其防治的法规体系和管理实务方面所存在的较大问题，提出我国废电池污染防治政策应与时俱进，在继续坚持限制电池有害物质使用的同时，努力建立健全全国性的废电池回收和处理体系。

北京及周边地区在2014年APEC会议期间采取大量措施治理空气污染，使空气质量得以改善。北京市的官方评估显示，APEC期间所采取的各项措施使各项污染物平均减排50%，而空气质量比不采取措施的情况下改善61.6%。“APEC蓝”带来的启示表明，空气污染是可防可控的，但是长期改善空气质量不能靠短期手段，需要长效措施，经济增长方式的转变和强有力的执法监管尤为重要。治理空气虽然有成本，但是清洁空气与经济增长的双赢是可以实现的。要使“APEC蓝”变为“常态蓝”和“中国蓝”，中国需要做到以下几点：完善法规基础，强化执法监管；建立完善的政策框架和管理系统；强化科学决策以及地方政府的实施能力；充分发挥经济和市场手段的作用；更加强化环境信息公开和公众参与。