本文从经济、社会、文化等角度分析了生育意愿对人口数量的影响，认为父权制文化、性别偏见、贫穷助长了个体的生育意愿，促进了人口增长。人口增长导致的污染增长，当人口按指数增长的同时，污染成为另一个按指数增长的量，人类活动导致的污染增长对地球生态系统造成巨大的环境压力。人口数量和人口活动对生态系统的影响用公式I＝P·A·T表示，在生态承载力的公式中，人口对生态系统的影响是巨大的。

本研究采用问卷的方式，在2011年6月份对北京的210名居民进行了空气质量评估及北京市大气污染风险认知状况调查。调查发现，大多数人认为北京的空气质量处在良与中等水平之间，在大气污染的各风险项目中，市民对全球变暖的风险认知水平最高，对异味的风险认知水平最低。但在不同的影响因素下，各组的风险认知状况略有差异。同时还发现，相较于从不吸烟者和经常吸烟者，偶尔吸烟的人对香烟烟雾的风险认知水平最低；已购买私家车者对汽车尾气对自身、自然环境及社会经济发展的危害评估均低于未购买者。

通过分析社区主观知觉环境质量、客观环境质量对居民幸福感的影响，探讨环境因素在构成幸福感中的作用。自编社区居民主观知觉的环境质量问卷，使用GIS地理信息系统，调查北京4个城区8个社区的1012名居民。研究发现，社区主观绿地环境、社区整体卫生状况、居民健康状况、社会交流、社会公正感与客观环境绿地质量对居民幸福感具有积极的促进作用。

通过自编的社区居民主观知觉环境质量问卷对北京市4个区内的8个社区1012名居民进行问卷调查，收集居民的社会人口学资料、社会交流状况、健康状况、社区主观绿地环境因素、政府满意度、社会公正感、空气质量满意度、噪声暴露水平和风险认知等信息。结果发现，社区居民在社会交流和健康状况上处于较高水平，在社会公正和政府满意度上处于中等水平，在环境风险认知上处于较高水平。主观知觉环境中的不同成分在性别、年龄、收入和教育程度上存在不同的差异。

改革开放以来我国经济社会迅速发展，越来越多的环境问题随之而来，大型工业项目制造的环境污染成为社会的热点问题并受到民众的关注。因此，国内出现了很多反对高污染、高风险工业项目的声音，个别地区甚至出现了针对已建成、在建或者未建项目的群体性事件。本研究选取国内近十年引发过数次群体性事件的PX项目作为研究对象，选取三座城市即项目未建城市北京、项目在建城市厦门、项目已建城市乌鲁木齐作为对照，探讨城市认同、政府信任和环境风险认知的关系，以及如何使公众对PX项目的风险有正确的认识，了解提高居民环境风险认知能力的途径和方法，为政府有效实施环境风险管理提供建议。本研究得出如下结论：①对于不同城市，地方认同、政府信任和环境风险认知三者的关系不尽相同，对于和项目相关的城市，地方认同水平越高，政府信任度就越高，环境风险认知越低，但对于和项目不相关的城市，这一关系并不显著。②地方认同、政府信任、环境风险认知在不同人口学变量上存在差异。③对于项目在建城市厦门，政府信任在地方认同和环境风险认知之间起到完全的中介作用，而对于项目未建城市北京和项目已建城市乌鲁木齐，这一中介作用并没有被发现。④无论信息源是什么，所传递的信息内容一致时，居民对政府的信任感都更高；无论信息观点是一致还是矛盾，和民众传播的信息相比，居民都更加相信专家传递的信息。