通过对2006～2017年的12年时间（实际数据为9年）全国31个省份的52069人的调查，我们发现中国城乡居民的和谐程度处在基本和谐的水平。从2006年到2017年，和谐水平总体上保持稳定。年龄越大，和谐程度越高。女性的和谐程度要高于男性。当家庭年收入在20万元及以下时，收入越高，和谐程度也越高；当家庭年收入超过20万元时，家庭收入对和谐程度影响不大。不管是客观社会阶层还是主观感受的社会阶层，所处阶层层次越高，心理和谐得分也越高。不同婚姻状况人群的和谐程度也不同，已婚群体的心理和谐程度最高。独生子女和非独生子女之间没有差异。进城务工人员的和谐程度低于农村居民和城镇居民，出现和谐程度的分离效应。地区的经济水平与和谐程度出现不一致现象，经济发达地区的和谐程度反而偏低。

通过对2018年北京市各个地区居民共800人的调查发现，北京市居民的社会分离和卷入情绪程度介于“有些”和“中等”之间，处于中等水平。社会分离情绪在强度和影响力上都高于社会卷入情绪。与2013年相比，2018年北京市居民社会分离和卷入情绪的强度都在增强，而社会分离情绪的增幅更明显。在个体层面上，年龄越大，民众的社会分离情绪和社会卷入情绪的差距越小；社会阶层对社会分离情绪和卷入情绪的影响呈“U”形，社会阶层高和低群体呈现行为表现相似但是背后原因不同的两种高社会分离情绪类型。在社区层面上，生活便利程度会影响社会分离情绪的表达，生活越便利，人们越容易体验到社会分离情绪。与外地居民相比，北京市居民的社会分离情绪更高。针对上述发现，报告提出两大建议：第一，尝试采用“平台+站点”的形式为北京市居民提供社会心理或心理健康的咨询和服务。第二，在社区层面和城市层面，通过政策引导，加快与居民食和行有关的便利设施的建设。