该研究基于可持续生计分析框架和西部地区现实背景，利用陕西省社会科学院农村发展研究所和西安交通大学人口与发展研究所联合开展的西部地区农村脱贫人口可持续生计调查数据，构建农村脱贫人口可持续生计分析框架，描述其脆弱性、生计资本、政策认知、生计策略和生计结果现状。在此基础上，该研究对生计策略的内、外部影响因素以及生计策略对生计结果的影响进行深入分析，按照“脆弱性→生计资本→生计策略→生计结果”这一研究主线，深入探求农村脱贫人口生计策略的形成机制及其结果，寻找降低其脆弱性、改善生计策略和提高可持续生计能力的方法、途径和政策制度措施。

本文首先详细介绍了可持续生计分析框架及其应用于农村脱贫人口生计研究的可行性；接着对可持续生计分析框架中各核心概念以及核心概念有关农户生计方面的研究进行归纳，梳理已有的脆弱性环境、生计资本和政策认知对生计策略以及生计策略对生计结果的影响研究；最后对已有的研究成果和不足进行简要的总结评述，并提出主要研究策略。

本文首先构建了用于分析农村脱贫人口生计策略和生计结果的框架，框架中生计资本决定着生计策略，而生计策略对生计结果又有直接影响。同时，脆弱性环境直接影响着生计策略。此外，农户的政策认知对生计策略也存在直接影响。在此基础上，本文明确了分析框架中所包含变量的测量内容，并确定了变量的测量形式，即封闭性与开放性问题相结合。最后，基于上述工作，本文形成用于收集具体数据的调查问卷。问卷结构包括标题、封面信、指导语、问题与答案等。

本文首先详细介绍了数据的采集和整理过程。在此基础上，对生计资本、生计策略、生计结果、脆弱性、政策认知等分析框架中包含的主要变量进行了描述性统计。相比贫困农户，脱贫农户的人力资本、社会资本和金融资本相对更丰富。在众多的生产活动中，贫困农户与脱贫农户选择农作物种植的比例最高。整体上，贫困农户与脱贫农户收入情况较上年无明显变化的比例最高。脆弱性环境对其发展仍有较大影响。

本文主要利用调研收集数据，依据农村脱贫人口可持续生计分析框架，就外部环境中的脆弱性和生计资本对农村脱贫人口生计策略的影响进行深入分析。本文主要包括三个部分：一是研究设计，主要对相关变量进行设置，确定分析策略并介绍研究方法；二是对不同类别农户的生计策略影响因素进行比较；三从脆弱性和生计资本两个方面对生计策略的影响因素进行深入分析。

本文基于已构建的农村脱贫人口可持续生计分析框架，并利用收集数据，针对政策认知对农村脱贫人口生计策略的影响进行研究分析。首先对研究中涉及的相关变量及采用的策略和方法进行介绍。在此基础上，比较分析两类农户在政策认知、生计资本和生计策略等方面的差异，最后分别从补偿性政策和发展性政策两条路径深入分析了政策认知对生计策略的影响。在发展性政策对农户生计策略选择的影响方面，农业生产或外出打工技能培训政策知晓度和满意度、农户的贫困类别、农户的健康状况和家庭储蓄对于农户选择非农型生计策略有显著的促进作用；扶贫技术指导或农副业生产帮扶政策知晓度和满意度、子女义务教育补贴政策知晓度、耕地面积对于农户选择非农型生计策略有显著的负向影响。

本文基于农村脱贫人口可持续生计分析框架，并利用收集数据，针对生计策略对农村脱贫人口生计结果的影响进行研究分析。首先对研究中涉及的相关变量及采用的策略和方法进行介绍。在此基础上，比较分析不同贫困类型农户生计结果的差异，最终对农村脱贫人口家庭收入、幸福感、食物安全、自然资源利用的可持续性等生计结果的影响因素进行深入分析。两类农户的生计结果中，除食物安全与幸福感方面存在显著差异外，农户收入、生产废物处理方式与肥料和能源使用方面均不存在显著差异。具体的，与贫困农户相比，脱贫农户的食物安全程度虽然更高，但脱贫农户的幸福感程度却更低。

本文通过全面分析农村脱贫人口的脆弱性、生计资本、政策认知、生计策略和生计结果现状，深入探究不同生计策略与生计结果的影响因素，并参考调查时获得的一些认识和发现，对改善农村脱贫人口的生计策略及生计结果、提高其可持续生计水平提出政策建议。首先，针对临时性大额支出冲击，继续实施农村危房改造补贴政策，加大农房改造补贴力度，改善农村居住环境，提升农户幸福感。高度重视脱贫人口人力资本的强化和提升，积极为其创造教育和培训机会。增强相关政策制度实施的有效性，继续加强农村社会保障制度建设，实现最低生活保障制度和扶贫开发政策制度的有效衔接。