本报告利用智慧医院HIC（Hospital Information Competitiveness，医院信息竞争力）分层、分类的子榜单，分析区域的智慧医院HIC指数、指数贡献度和区域均衡指数，评价区域智慧医院HIC发展水平；通过分析智慧医院HIC指数与区域内经济、人口的关系，探讨影响智慧医院发展水平的因素。本报告还利用MIT（MED医疗仪器设备、IVD体外诊断设备、HIT医院智慧技术）医疗产业智慧化排行榜，分析MIT企业的区域分布态势；结合典型案例，分析MIT医疗产业智慧化的发展趋势。报告结果显示：GDP高的省（区、市），智慧医院HIC的发展水平相对也高，江苏、广东、浙江、北京、上海和山东智慧医院HIC发展处于全国领先水平。MIT医疗企业的区域集中度高，主要分布在上海、深圳、北京和杭州。MIT医疗产业加大了包括人工智能在内的信息技术研发投入和应用力度，已初显成效。

随着国家政策的支持和市场需求的增加，MED医疗仪器设备市场已经进入迅速发展的阶段。另外，IVD体外诊断设备行业随着市场环境和我国人口结构的变化也得到了快速发展，目前是医疗市场最活跃且发展最快的行业之一。本报告从企业上榜数量、上榜企业地域分布、是否上市等方面对榜单进行分析。企业上榜数量方面，MED智慧化榜单上榜数前三的企业依次为GE、飞利浦、西门子、东软（并列第三）。IVD智慧化榜单上榜数前三的企业分别为罗氏、迈瑞和雷杜；地域分布上，MED智慧化上榜企业中有接近80%的企业来自上海、北京、广东和江苏。IVD智慧化上榜企业中数量最多是来自上海，其次为深圳；在上市情况方面，MED智慧化榜单有接近5成上榜企业为上市企业，IVD智慧化榜单中有超5成的上榜企业为上市企业，上市企业在市场中更具竞争力。

本文介绍了转化医学最佳医院排名指标，围绕医院转化医学研究的专利授权、转让专利、管线开发和产品批准四个阶段来设计，包括4个一级指标、10个二级指标和28个三级指标（一级指标和二级指标见图1）。专利成果通过专利、成果奖和论文发表情况来评价。专利方面仅统计发明专利相关指标，不含实用新型和外观设计专利。论文方面统计发表于NEJM、LANCET、JAMA、BMJ、Cell、Nature、Science的转化医学相关的论文情况。成果转化包括专利转化和产品化两个方面，三级指标包括专利实施情况、与企业合作获得政府批文或已上市产品情况等。平台投入通过研究型平台资质和转化医学研究中心建设情况等指标来评价，衡量医院对转化医学研究的投入力度和发展潜力。医院的转化医学研究成果除了专利、论文、产品，还包括指南、标准、共识等。临床应用维度通过医院完成的国际和国家级指南、标准、共识以及国际、国内多中心临床研究情况来考量。

本文介绍了社会办医单体医院及医院集团排名指标，包括正高、副高职称医师人数/医师人数；博士、硕士学位医师人数/医师人数；医师人数/全院职工人数等。