差异之识

摘要：

归根结底，差异类型化始终无法超越的困境在于，“小概率”／“少数”的平等地位（双向的）。一旦大概率和大多数逻辑，在合理性上得以认同，在合法性上得以确立，危机将如影随形。就污名而言，大概率／大多数的优先权，一般通过社会控制或社会进化逻辑，而实现对小概率／少数的社会排斥，但这仅仅是最表层的社会逻辑。一旦进入权力操控层面，基于差异类型化的污名将可任意逆转，召唤起山呼海啸般的暗能量，将小概率或少数差异凸显、放大，以偏概全地实现导向性的类型化重新界定。

关键词：

差异认知类型化认知多样性存在认知局限

作者简介：

姚星亮:1979年生，江苏靖江人。现为常州大学瞿秋白政府管理学院副教授、苏南现代化研究协同创新中心副研究员。2011年毕业于中国人民大学社会学系，获博士学位，曾作为研究助理在美国北卡罗莱纳大学社会医学系访问交流，2012年被聘为哈尔滨工程大学人文学院硕士生导师，2017年入选江苏高校“青蓝工程”优秀青年骨干教师。当前主要研究方向为社会学理论与方法、政治社会现象学、性社会学，主讲课程有“政治社会学研究”“社会心理学”“文化多样性与社会工作”等；已主持完成国家社科基金课题1项、黑龙江省高等教育教学改革课题1项，参与完成国际合作课题、国家及省部级等课题10余项，曾获得黑龙江省社会科学优秀成果二等奖1项、黑龙江省高校人文社会科学研究优秀成果一等奖1项、黑龙江省哲学学科优秀科研成果三等奖1项。