马克思的“生产”与“生活”相互影响、相互制约的辩证社会运行思想，在他整个理论体系中占有着极其重要的学术地位。但长期以来，在对马克思历史唯物主义社会运行说所作的诠释中却忽视了“生产理论”与“生活理论”之间存在的逻辑联结作用，从而导致了以“生产方式”代替“生活方式”的理论误读与偏颇。“生产”与“生活”辩证互动的情形，可以表述为“生产的生活”和“生活的生产”两个相对独立的环节和状态。对上述“生产”与“生活”二元和谐互动的本质及其“生产型社会”和“生活型社会”的把握，既需要持现代性和复杂性的立场，也需要有和谐性的社会理论分析视角。这种打通式研究，不仅有助于“回归马克思”历史唯物主义的“精神世界”，同时还有助于在“生活世界”和“生产世界”中全面地贯彻科学的社会发展观，从而在根本上加速马克思主义的“中国化”，以及理论资源重组与创新的进程。