2003年有一则新闻报道，即法国政府推出老年人的退休年龄从60岁延迟至65岁的方案时，人们罢工、游行、示威，反对政府的方案。然而，中国的老人正翘首盼望着将退休年龄从60岁推迟至65岁。从表面现象看，两国老人的心理状态、思维方式的差异是如此之大，使人难以理解。其实，两国老人所要表达的目的是一致的，即都是为了提高老年人的生活质量。之所以出现这样大的表象上的差别，就因为两国政府对退休老人所采取的不同社会福利保障所致。法国老人退休后的社会福利保障待遇高，故老年人希望早早过上怡然自得的晚年生活；而从法国政府方面而言，希望减轻老年人养老福利基金的支出，同时还能更多地、更长期地利用人力资源。而在中国现时期，老年人一退休，由于在社会福利保障方面存在着诸多的缺失，老年人的晚年生活大不同于退休之前。这些问题大多是近30年来实施改革政策不够到位所遗留下来的，因此，多数老人都愿意在身体健康状况还可以的情况下晚退休几年。于是出现了中国老人同法国老人截然不同的思维方式。而作为一名法律工作者既要看到世界老龄化所存在的问题，也要看到别的国家里老年人得到政府、社会帮助的经验，更要从我国的实际出发，用我们自己的方式来解决我国的老龄问题，来制定保障我国老年人权益的法律。