全国性学术类社会团体评估专题分析

摘要：

2018年度，30家全国性学术类社会团体参与评估并获得评估等级，其中4A级9家，3A级17家，2A级4家。本报告基于全国性学术类社会团体评估结果及相关资料展开分析，从基础条件、内部治理、工作绩效和社会评价四个方面呈现参评全国性学术类社会团体的发展情况。研究发现，各家全国性学术类社会团体登记管理事项规范性较强，分支机构与总会联系紧密，学术活动开展活跃，信息公开做到形式与内容并重。与此同时，参评全国性学术类社会团体对党组织活动日益重视，财务管理制度逐步规范化，学术自律制度建设稳步推进、国际化程度不断加深。

关键词：

信息公开学术活动登记管理全国性学术类社会团体

作者简介：

徐家良:上海交通大学特聘教授、校务委员会委员、学术委员会人文社会科学专门委员会委员；上海交通大学国际与公共事务学院博士生导师、学位委员会委员、学术委员会委员，上海交通大学中国公益发展研究院院长，上海交通大学中国城市治理研究院研究员；民政部专家咨询委员会委员，上海交通大学民政部政策理论研究基地主任，上海交通大学民政部社会组织与社会建设研究基地主任，上海交通大学民政部全国社会组织培训教育基地主任，全国性社会组织评估委员会委员，上海市社会组织评估委员会委员，上海市慈善基金会理事，上海长三角社会组织发展中心理事长，北京仁泽公益基金会监事长；国家社会科学基金重大项目首席专家；北京大学政治学博士，北京大学社会学博士后，哈佛大学、香港中文大学、台湾政治大学访问学者。曾任教于杭州大学、浙江大学、北京师范大学。国家社科基金项目同行评议专家，国家自然科学基金通讯评审专家，教育部“长江学者奖励计划”通讯评审专家，2018年中国公益人物。中文社会科学引文索引（CSSCI）来源集刊《中国社会组织研究》主编、《中国非营利评论》学术顾问委员会委员、《中国社会组织》编委，研究方向为社会组织与社会企业、慈善事业与基层治理。