关于民族之间“异”与“同”的两重性——在与欧洲民族过程的比较中对汉民族凝聚力的思考

摘要：

长期以来，似乎已形成这样一种观念，那就是：民族之间的“ 差异 ” 是造成民族矛盾的根源。而对各民族之间的 “ 相同” ，则一般被看做是团结友好的条件。应当看到，发展后进的民族的经济文化 ，尽快缩小各民族之间在社会经济文化发展上的差距，让各民族共同繁荣，的确是保证民族平等，促进民族团结的重要条件。但是 ，如果把民族或民族国家之间任何条件下的任何一种 “ 异”都看做是必然的矛盾根源，甚 至 认 为 “ 文明背景” 的不同将成为当今“ 全球性冲突 ” 的根源，就成问题了。与此同时，如果把任何条件下的任何一种 “ 同 ” 都当做是团结或和平的保证，甚至认为在文明相同的民族之间的矛盾不会是世界重大冲突的根源，那更是和人类社会的历史与现实不相符的。

关键词：

民族转化民族矛盾“异”“同”

作者简介：

穆立立:0 祖籍吉林伊通，1934年出生于上海。1955年毕业于北京俄语学院。中国社会科学院民族学与人类学研究所研究员，1993年开始享受国务院颁发的政府特殊津贴。曾任中国民族理论学会理事和中国世界民族学会秘书长、副会长，现任该会顾问和中国发展战略学研究会文化战略专业委员会理事。长期从事苏联东欧民族问题研究和欧洲民族过程研究。写有《得失兴衰七十年》《苏联民族危机探源》《东欧剧变的民族因素》等论文和《苏联演变的历史思考》《苏联民族问题的历史与现状》等论著中的有关篇章。代表作为专著《欧洲民族概论》。