中国的社会工作恢复发展至今，已有20多年，在经历了最近10年的快速发展期之后，其专业化程度究竟如何？未来的专业化道路如何走？本研究采用内容分析方法，对国内三家著名网站一月内的社会工作招聘信息进行分析，以此透视社会对社会工作专业人才的具体需要，理解当前我国社会工作专业化的发展状况与未来走向。研究发现：①招聘岗位对专业资质的控制较差，缺少对专业资质、专业背景、学历和经验等方面的要求；②社会工作岗位职责的说明反映出社工服务缺乏专业自主性、服务内容的边界模糊、服务项目繁杂、使用专业方法以及直接面对服务对象的专业服务偏少；③社会工作职业体系的规范性比较差，对职业的福利待遇等缺乏统一的说明；④社会工作专业的社会影响有待提高，目前有社会工作就业岗位的地方多集中于国内的大中城市，空间分布不平衡。本研究的发现为我们理解当前社会工作专业化的发展现状提供了依据，在此基础上，本文对我国社会工作专业化发展提出了思考和建议。

社会工作本土知识建构已成为影响当前我国社会工作学科自主发展的核心问题。本文引入跨文化比较的视角，通过“用录像引发的多重解释比较民族志研究方法”，以老年社会工作领域常见的视频资料为载体，邀请中美两种文化背景下的老年社会工作者对同一视频案例进行回应，并基于二者之间的比较来呈现中国老年社会工作本土知识。结果发现，两种文化下老年社会工作者在价值观、专业关系、实践理论、技术方法等维度上的知识存在差异，体现了中国老年社会工作者将服务对象放置于家庭系统中进行理解的价值观，基于个人经验解决问题的实践理论，与服务对象之间形成并维系目的性、情感性的专业关系以及运用契机的服务方法等。两种文化下老年社会工作的知识差异性源于各自所处的社会结构，而结构契合是建构老年社会工作本土知识的原则。本研究在分析所呈现的中国老年社会工作本土知识的基础上，结合社会结构分析，提出中国老年社会工作知识体系是一种“具身性”的特色知识，这一知识体系以社会工作者的自身卷入为基础，在策略上调动环境进而实现对服务对象的“位育”，实现推动服务对象“社会性”发展的目标。本文因调研样本的局限性，有关结论仍需要进一步充实和论证，但作为探索性研究，本文可为中国社会工作本土知识的研究拓展视域并提供可操作化模式，有利于社会工作自主知识体系的现实建构。