目前农民工城镇化研究领域的研究中，因为对研究中的方法论问题缺乏足够的思考，导致研究中出现了经验研究与理论探讨相脱节的现象，影响了研究积累和质量提升。在对农民工城镇化研究需要解释的现实问题和西方移民研究所解释的现实问题进行比较分析的理路澄清中，本文概括出了两者之间的三个相似点和三个不同点。这三个相似点分别是迁移的动因、移民的文化属性对其流入目的地的影响作用、基于流入地利益而非社会公正的制度结构安排。不同点则是土地制度、户籍制度和中西文化差异。基于这些相似点和不同点的整体性理解上的差异，可以归纳出后续研究在两种截然不同方法论立场下的不同发展方向。相信这一问题的明确，不仅对于这一领域的理论提升，而且对于这一领域的政策设计，都具有十分重要的意义。

人口在城市中相对高密度的聚集，对比人口在乡村中相对低密度的聚集，带来了人际互动频度、社会事务种类、利益协调整合、资源环境瓶颈、医疗卫生压力等城市中国发生的一系列重要变迁，

社区治理结构是在社区治理的实践运作过程中，对社区事务可能产生实质性影响的多个不同行动主体，以及他们之间形成的较为稳定的相互权力关系。

描述当前城市社区治理结构的特征，并对城市社区治理结构转型为什么（或没有）发生进行解释成为本项研究的中心任务。完成这一中心任务，不可能基于对当前城市社区治理结构转型领域中的所有策略形式或技术手段进行全景扫描；更为有效的办法是集中关注当前城市社区治理结构转型中某一普遍被使用的策略形式或技术手段，观察它为什么会被引入社区治理结构转型中，它对社区治理结构转型起到了什么作用，社区治理结构转型受它影响之后的现状是什么。

与国内商品房社区内的绝大部分矛盾起因相类似，喻家社区业委会筹建事件冲突的触发点，也在于作为社区居民的商品房业主对自身物业权益受损的认知。按照当事人之间主要矛盾的时间发生顺序，大致可以将它们梳理为社区会所被挪用问题、地下车库被违规改造问题、供水管道破裂问题、“胶囊房”扰民问题、地铁施工引起的楼栋墙体开裂问题。

在喻家社区业委会筹建事件冲突的两个阶段中，业主们和物业公司在事件冲突第一阶段的不同行动逻辑发生明显的正面碰撞，而街道、居委会在事件冲突第一阶段中的行动逻辑则显现出相对无为。

本研究以武汉市H区华大街道中喻家社区业委会筹建事件个案，展示了无论是外部的理论主张还是外部的政策驱动都寄予厚望的“业委会”这一关键制度增量工具，在实现从“社区管理”到“社区治理”的城市社区治理结构转型中所遭遇的现实。

城市中国的社区治理结构转型附录记录了本文关于城市中国的社区治理结构转型附录的内容。