河南省社会治理综合调查表明，居民公共服务满意度较高，教育和养老服务关注最高；居民通过居委会的社会参与较多，社会组织参与较低；居民的社会信任从中央到基层递减，对宗教组织信任最低；居民的权益受到关注，干部联系群众工作不容乐观。下一步加强和创新社会管理需要在改进政府提供公共服务方式、维护群众权益机制、提高综合治理能力和推进社会建设方面做出努力。

本文通过对历次人口调查数据的整理，分析了改革以来河南省社会阶层结构的动态演变过程。本文研究发现河南省的社会阶层结构正从“倒丁字”形向“金字塔”形转变，滞后于全国的平均水平，依然带有传统农业社会色彩。河南省社会阶层结构变迁受到城乡结构、产业结构和教育结构落后的制约，各地市之间差异也较大。优化河南省社会阶层结构要把培育中产阶层作为目标，以发展小城镇为路径，促进农村劳动力向非农产业转移；以推动产业结构升级为契机，为中小企业创造良好的成长环境；以人力资本水平提升为手段，促进农民工纵向社会流动。

信阳市通过“源头建会、属地管理、联合互动、双向维权”，引导农民工加入工会，推动农民工的组织化，有效维护了农民工的合法权益。信阳市农民工双向维权模式适应了市场经济条件下农民外出务工的特点，契合了农民社会流动的社会基础，因而是一种有效的维权模式。案例的启示在于：探索适合农民工社会基础的组织模式；调动输出地和输入地政府的双重积极性；拓展“双向维权”模式的功能定位。

贫困是当今世界发展的一大难题。消除贫困、改善民生、实现共同富裕，是社会主义的本质要求，也是我们党的重要使命。改革开放四十年来，虽然我国的扶贫开发取得了举世瞩目的成就，但我国脱贫攻坚的形势仍然非常严峻。如何进一步减少贫困、持续打好扶贫攻坚战、到2020年实现全部脱贫、实现全面建成小康社会的目标任务值得关注和思考。滑县作为豫北的一个农业大县，是国家扶贫开发工作重点县。在脱贫攻坚氛围日渐浓厚以及扶贫主体与贫困户的不懈努力下，滑县精准扶贫取得了显著的成效，于2017年10月31日宣告脱贫摘帽，成为河南省继兰考之后第二个成功脱贫的扶贫重点县。基于上述背景，以滑县为研究案例，深入探究滑县精准扶贫的实践做法及成效，总结其取得的成功经验及启示，从而为平原农区开展扶贫工作提供可供参考的模式，力争在2020年我国广大平原农区顺利实现脱贫。

我国扶贫开发已进入啃硬骨头、攻坚拔寨的冲刺期，探索精准扶贫治理之道，是让贫困人口和贫困地区同全国一道进入全面小康社会的重要方式。兰考县作为曾经的国家级贫困县，于2017年3月顺利实现脱贫，其精准扶贫的举措亟须总结和推广。兰考县在脱贫攻坚的过程中，针对贫困户的经济条件，探索形成了“三位一体”金融扶贫模式，即实施县级政府主导、央行兰考支行支持和商业银行带动的金融扶贫的具体举措。“三位一体”金融扶贫模式实现了精准扶贫过程中从单纯的“输血”变为既“输血”又“造血”，重在培养贫困户“造血”功能的转变，为其他贫困地区通过金融扶贫实现脱贫提供一些经验借鉴。

本研究以历年社会服务统计年鉴、国民经济和社会发展统计公报的数据为基础，从社会救助、社会福利和基本养老服务三个方面分析了“十二五”时期河南省基本社会服务的发展状况，并通过对比分析，剖析了河南省基本社会服务发展中存在的问题，提出了“十三五”时期河南省基本社会服务发展的重点任务和保障措施。研究发现，河南省基本社会服务发展总体滞后，不仅低于全国平均水平，也在中部六省处于较低水平；社会救助、社会福利和基本养老服务都有待完善。“十三五”期间，河南省要着力健全以城乡最低生活保障制度为核心，以综合救助为主要内容的社会救助体系；逐步拓展社会福利的保障范围，推动社会福利由补缺型向适度普惠型转变；以居家养老为基础、社区养老为依托、机构养老为支撑，全面建成功能完善、规模适度、覆盖城乡的养老服务体系。

本文以历年公布的人力资源和社会保障统计年鉴、国民经济和社会发展统计公报的数据为基础，从养老保险、医疗保险、失业保险和工伤保险四个方面分析了河南省社会保障事业的发展状况，并通过数据对比分析，剖析了河南省社会保障事业发展中存在的问题，提出了河南省社会保障事业发展的保障措施。研究发现，河南省社会保障事业发展水平整体偏低，城乡失衡，保障制度过度分割，养老保险、医疗保险、失业保险和工伤保险等有待进一步发展。

脱贫攻坚取得全面胜利后，贫困现象在我国并没有终结。我国贫困治理对象转向相对贫困，同时面临防止发生规模性返贫的艰巨任务。本文以河南省脱贫摘帽的38个国定贫困县为研究样本，以预防返贫措施、预防返贫服务和预防返贫效果为测度指标，对河南省脱贫县预防返贫状况进行分析。研究发现，新蔡、镇平和民权预防返贫状况分列前三名，县与县之间预防返贫状况呈现差异性特征，研究还分析了在预防返贫措施、预防返贫服务和预防返贫效果方面的具体特征。最后提出做好衔接工作以使脱贫基础更加稳固、成效更可持续，同时推动预防返贫措施完善、预防返贫服务优化，拓展预防返贫效果。

本文以河南省18个省辖市和脱贫摘帽的38个脱贫县为研究样本，以产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕5个一级指标和25个二级指标为测量标准，对河南省省辖市和脱贫县乡村振兴发展指数进行评价。研究发现，省辖市乡村振兴总体得分不高，二级指标中治理有效得分最高；郑州、新乡、洛阳乡村振兴发展指数位居前列；脱贫县乡村振兴总体得分不高，二级指标中治理有效得分最高，生态宜居得分最低；栾川县、桐柏县、内乡县乡村振兴发展指数位居前三；县与县之间乡村振兴发展指数呈现差异性特征，脱贫县乡村振兴发展指数分为三大类；研究还分析了省辖市和脱贫县在产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕方面的优劣特征。最后提出在做好脱贫攻坚与乡村振兴有效衔接的基础上，推进农村人居环境整治、改进乡风文明建设、推进乡村共同富裕，以加快实现农业强、农村美、农民富的局面。

本文以河南省18个省辖市为研究样本，基于《河南统计年鉴》数据，对河南省共同富裕整体水平和18个省辖市共同富裕水平进行评价分析。研究发现：河南省整体共同富裕水平为46.84分，处于中部六省第二位；河南省共享水平在中部六省最高，差异最小；河南省省辖市之间共同富裕水平差异较大，郑州、济源、焦作共同富裕水平分列省辖市前三；在共同富裕水平二级指标中，河南省省辖市的消费水平在4个二级指标中得分最高，共享水平还有很大提升空间。本文选择政治建设、经济建设、文化建设、社会建设和生态建设作为共同富裕水平的影响因素，运用定性比较分析（QCA）方法探讨了提高共同富裕水平的三条驱动路径：经济建设驱动路径、社会建设驱动路径和经济社会建设驱动路径。最后提出河南省扎实推进共同富裕，要以经济社会建设统筹提升共同富裕整体水平，以更加积极的举措提高居民收入和消费水平，以城乡融合发展降低差异水平，以基本公共服务均等化促进共享发展，推动共同富裕取得更为明显的实质性进展。