首页 > 作者列表 > 详情
周林刚
机构:深圳大学社会发展研究中心
个人简介:

1976年生,江西修水人。2002年毕业于西北师范大学社会学系,获硕士学位。2005年毕业于中山大学社会学系,获博士学位。现为深圳大学当代中国政治研究所副教授,深圳大学管理学院公共管理系副主任,中共中央编译局政治学博士后研究人员,中山大学城市社会研究中心研究员,中国社会学会理事。主要研究领域为残障人、农民工等弱势群体的社会福利、公共参与。已在《中国人口科学》等学术期刊上发表论文20余篇,多篇被《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《人大报刊复印资料》等转载;出版合著《关注弱势:城市残疾人群体研究》,已获中国社会学会优秀年会论文奖3项。曾作为子课题负责人参与国家社科基金项目—《城市弱势群体社会福利理论、政策与实践:来自残疾人群体的研究》。现正主持广东省哲学社会科学“十一五”规划2008年度项目——《以增权为导向的残疾人公共参与研究》。

  • 社会支持与激发权能
    周林刚 出版时间: 2009年01月
    本书以城市残障人为研究对象,试图从社会支持网理论和激发权能理论的视角出发,遵循整合地位结构解释和网络结构解释的逻辑,在解读广州和兰州两城市残障人社会福利实践的基础上,对当前中国社会福利理念加以透视。在方法上,本书采用了定量方法为主、定性方法为辅的“主从结合”的范式。通过对当前城市残障人福利实践的透视,我们发现:尽管一套以社会权利为基本理念的残障人福利制度体系在我国已基本形成,残障人福利的制度逻辑实现了由单一人道主义理念向人道主义与公民权利理念并行的转型,但是,残障人社会福利实践逻辑却依然奉行着“怜悯”“同情”等传统人道主义理念,没有完成由传统人道主义向现代人道主义理念与社会权利理念并行的转型。残障人福利的制度逻辑与实践逻辑之间存有一道亟待弥和的裂痕。就正式福利机构而言,其福利理念的错位、专业化服务方法与技巧的缺失,使其支持行为没能达到激发残障人权能的目标。
  • 关注弱势:城市残疾人群体研究
    蔡禾周林刚 出版时间: 2008年10月
    残疾人是一个规模庞大并具有特殊性的传统弱势群体。根据1987年全国第一次残疾人抽样调查,中国内地29个省、市、自治区共有残疾人5164万。其中:听力语言残疾约1170万,占16.79%;智力残疾约1017万,占9.65%;肢体残疾755万,占7.16%;视力残疾755万,占7.16%;精神残疾占1.84%。从1987年至2006年约20年,由于人口增长与人口结构变动、社会与环境变化、残疾标准修订等因素的影响,我国残疾人的人口总量增加,残疾人比例上升,残疾类别结构发生变动。
  • 社会支持与激发权能——引言
    出版时间: 2009年01月
    对于所有从事科学研究的人来说,灵感是其确立一项研究的前提条件,否则研究无从谈起。就社会科学研究来说,研究缘起的灵感往往来自两个方面:一是对社会现实的阅读;二是对前人研究文献的阅读。就本研究课题而言,其研究灵感既来源于对残障人生存状况的阅读,又来自于对西方和中国有关社会福利思想的解读。
    关键词:
  • 社会支持与激发权能——文献回顾
    出版时间: 2009年01月
    长期以来,“福利”是一个被广泛应用的术语。在历史上,福利往往包含着道德伦理的说教;在现代,福利常被理解为具体的公共援助项目或者社会补贴项目。在英文中,福利即“welfare”,是“well”和“fare”意义的综合。“well”即中文的“美好”、“美满”,“fare”即中文的“生活”。两者合起来,就是“安乐的人生之路”、“快乐生活”、“追求快乐的人生”等含义。在德语中的“wohlfahrt”(福利)也是“wohl”和“fahrt”的合并语,其意思是“顺利发展”、“朝着理想的状态发展”。1972年版的《日本经济白皮书》则指出,“为生活提供的便利”就是福利。作为一种理念,社会福利在西方和中国有着怎样的变迁轨迹呢?本文我们将对西方福利理念和中国福利理念作一个简要的回顾。
    关键词:
  • 社会支持与激发权能——研究设计
    出版时间: 2009年01月
    本文首先针对社会学对人类行为解释的三种不同的逻辑:地位结构的解释、网络结构的解释、制度主义的解释进行介绍。其次介绍了《社会支持与激发权能——以城市残障人福利实践为视角》一书的分析框架、研究假设与研究方法。最后介绍了该书的调研样本,包括样本的人口特征、社会经济特征、身体特征。
    关键词:
  • 残障人的社会支持网
    出版时间: 2009年01月
    本文我们将从社会支持网结构、规模和支持密度三个角度对残障人的社会支持网进行描述,还将对社会支持网进行因子分析。
    关键词:
  • 残障人的社会支持密度
    出版时间: 2009年01月
    本文首先针对网络密度进行文献回顾,其次介绍了测量网络密度的新变量:支持密度以及残障人社会支持密度概况,最后针对残障人支持密度网进行因子分析,并根据其结果就残障人社会支持密度影响因素进行回归分析。
    关键词:
  • 残障人权能感
    出版时间: 2009年01月
    本文首先介绍了权能感的测量方法,包括信度检测和效度检测。其次针对残障人权能感进行简要介绍,包括精神健康状况、生活满意度、自尊感、驾驭感等内容,最后针对残障人权能感进行因子分析。
    关键词:
  • 残障人权能感的影响因素分析
    出版时间: 2009年01月
    社会学对于社会行为的解释逻辑不外乎地位结构的解释、网络结构的解释以及制度的解释。本文将从地位结构和网络结构的解释逻辑出发,对影响残障人权能感的因素加以分析。
    关键词:
  • 社会支持与激发权能的分析与解释(上)
    出版时间: 2009年01月
    从一系列的分析结果中,我们可以归结出一点:无论从显著水平(Sig值)看,还是从标准化回归系数(Beta值)看,不同支持主体,对残障人的权能感的影响程度有显著与不显著之分,影响方向有正负之别。比如:(1)父母、子女、配偶、兄弟姐妹以及其他一般亲戚的支持没有对残障人的权能感产生统计意义上的显著影响。(2)同事、同学、朋友的友情支持对残障人的权能感有着显著的正向影响。(3)就组织支持而言,残联和民政部门的支持密度对残障人的权能感有着负向显著影响,社区支持和NGO支持密度对残障人的权能感有着正向显著影响。本文我们将在对定性访谈资料充分解读的基础上,进一步就家人支持、友情支持和组织支持进行分析与解释。
    关键词:
  • 社会支持与激发权能的分析与解释(下)
    出版时间: 2009年01月
    从一系列的分析结果中,我们可以归结出一点:无论从显著水平(Sig值)看,还是从标准化回归系数(Beta值)看,不同支持主体,对残障人的权能感的影响程度有显著与不显著之分,影响方向有正负之别。比如:(1)父母、子女、配偶、兄弟姐妹以及其他一般亲戚的支持没有对残障人的权能感产生统计意义上的显著影响。(2)同事、同学、朋友的友情支持对残障人的权能感有着显著的正向影响。(3)就组织支持而言,残联和民政部门的支持密度对残障人的权能感有着负向显著影响,社区支持和NGO支持密度对残障人的权能感有着正向显著影响。本文我们将继续在对定性访谈资料充分解读的基础上,进一步就家人支持、友情支持和组织支持进行分析与解释。
    关键词:
  • 社会支持与激发权能的结论、对策与讨论
    出版时间: 2009年01月
    本研究选择残障人作为研究对象,从地位结构解释和网络结构解释两种理论逻辑出发,对城市残障人的权能感进行了分析,试图从理论上整合地位结构观和网络结构观两种不同理论范式的解释逻辑,以弥补结构社会学领域多年来两大理论流派分道扬镳过头的不足。本研究通过对社会支持与残障人权能感之间关系的探究,尤其是对作为正式福利机构的残联和民政部门的支持与残障人增权之间关系的分析,审视了当前中国社会福利实践的基本逻辑。
    关键词: