本文介绍了西北地区新型城镇化与农业现代化良性互动发展研究，尽管西北地区的“两化”互动具有鲜明的地域特殊性和复杂性，但综观全国，除少数发达地区外，许多地区的“两化”发展状况与西北情况类似，因此该研究立足西北地区，思考和探索落后地区城镇化与农业现代化实现良性互动的基本问题，对全国“两化”良性互动在广度和深度上的研究同样具有重要的理论意义和实践价值。

本文辨析生态文明时代新型城镇化和农业现代化的基本内涵；从霍华德的“田园城市”理论到芒福德的“城市发展史”说起，理清城乡发展相关理论的要义所在；简述城市—乡村磁铁理论及其国际影响并分析城市—乡村磁铁理论及其国际影响。

本文梳理中国城乡关系发展历程，城乡关系的发展经历了二元分割—城乡协调—城乡统筹—城乡一体化—城乡融合、互动发展等阶段特征，这体现了处理城乡关系的政策演化过程。研究拟从理论逻辑的视角梳理新中国成立70余年来城乡关系的演变历程，以期展现国家城乡政策演化与我国城乡发展之间的深层次互动关系。

整体上把握西北地区城镇化和农业现代化发展的基本状况是研究西北地区城乡互动状况和互动关系的基本前提。本文主要依据西北五省（区）2010年至2020年的统计数据资料（个别数据只到2018年），分析五省（区）城镇化和农业发展的基本状况，对包括常住人口、平均水平差异、区域内部差异、省域内部城镇化水平比较等进行讨论，以期让研究建立在西北地区真实的、基本的发展状况基础之上。

本文为西北地区“两化”互动的田园调查与分析。为了充分认识和全面反映西北地区城乡互动关系最基本最一般也是最真实的现实状况，使研究尽可能建立在普遍性、一般性现实基础上，避免特殊因素、特殊条件对研究思路的影响，课题组根据西北自然地理类型选择了能够代表西北主要自然地理类型和农业经济发展条件的5个乡村进行实地调查。调查内容主要围绕农村地区城乡互动的实际发展状况来展开，重点一是当地的劳动力转移及其城镇化状况；二是农业生产及农业现代化发展状况；三是城镇化和农业现代化对当地的农业生产、农村生活、教育、医疗、生态环境等的影响。调查方法主要是与乡镇政府负责人、村负责人、村民及外出打工者代表面对面座谈。据此形成了1个总体分析报告和5个分报告。

发达国家与我国面临着不同的时代背景、发展阶段、自然条件、物质基础、科技水平和市场环境等，在农业现代化和新型城镇化发展中形成了不同的发展道路。它们走过的农业现代化和新型城镇化互动发展之路，是立足自身国情在实践探索中形成的，其实践经验需要我们结合国情区情辩证地汲取。探究先行国家“两化”互动的实践经验，也是探索西北地区“两化”良性互动可行道路的重要环节。在200多年的现代化进程中，发达国家根据各自的国情和资源禀赋，形成了各具特色的“两化”互动模式。其中美国两化协同推进模式、日本城乡平行发展模式和德国均衡协调发展模式均具有一定的代表性，参照它们的实践经验，有助于我们更清楚地认识西北地区“两化”互动中的问题、不足及制约因素。

我国正处在形成协调城乡关系、促进“两化”形成良性互动关系的最好历史时期。深入思索仍然发现，现实中仍然存在制约我国实现这些宏伟蓝图的根本性矛盾和问题，如要素净流出严重阻碍“两化”良性互动，要素净流出严重阻碍“两化”良性互动，要素净流出严重阻碍“两化”良性互动，现有的农业生产方式严重影响“两化”良性互动等。西北地区“两化”良性互动面临更多困难和问题，区域的地理生态环境条件不同，发展方式应该不同。在生态文明时代，亟须构建与西北地区地理生态环境相适宜的发展理念、发展模式及其产业体系，如延续现有的发展理念和发展模式，西北地区的发展很难有重大突破。

在国家新农村建设、城乡一体化战略、城乡融合发展战略及乡村振兴战略的大力推动下，全国各地积极探索有利于城乡良性互动的各种具体实践，其中已涌现许许多多的发展模式和典型案例，如浙江的安吉、四川的战旗村、江苏的桠溪国际慢城、河南的郝堂村等，它们的发展思路和发展模式如生态文明建设、三产融合发展与就地城镇化、从城郊乡村到新城中心发展、“小而精”农业模式等已成为促进西北地区“两化”良性互动可资探讨、研究和借鉴的典范。

从严重分割、分化、分离已久的城乡关系转变为紧密结合、相辅相成、良性互动和融合发展的城乡关系，需要一个漫长的转型过程，需要从文化理念、城乡规划布局、涉农产业链重构、农业发展方式、农业农村教育体系和教育内容的变革等方面进行一系列的探索与创新。这需要我们营造“两化”良性互动的发展理念，优化“两化”良性互动的空间结构，构建“两化”良性互动的基本“骨架”，夯实“两化”良性互动的坚实根基，发展“两化”良性互动新模式，创造“两化”良性互动新动力。