性骚扰侵害客体的民法分析

摘要：

如果在法理上不明晰性骚扰侵害的民事权利性质， 立法不能对此有准确界定， 实践中就难免使受害人在打破沉默依法维护权益时，又面临 “立案难” 的困境。 当前， 性骚扰诉讼中较为普遍地存在着 “立案难” 、 “取证难” 、 “赔偿难” 的 “三难” 问题。③ 其中 “立案难” 现象与对性骚扰侵犯的民事权利性质认识不统一有密切关联。 ２０００ 年最高人民法院发布的 《民事案件案由规定 （试行） 》 中， 人身权纠纷项下列举的人格权纠纷类型主要有： 人身自由权纠纷、 名誉权纠纷、 姓名权纠纷、 荣誉权纠纷、肖像权纠纷等类型， 尚无与性骚扰所侵害人格利益相一致的权利纠纷类型；另一方面， 将性骚扰侵权纠纷归为法律中已有的某种人格权纠纷， 又缺乏学界对其合理性的理论论证和以社会性别为视角所做的分析。 因此， 目前中国法院对性骚扰诉讼案案由归纳的多样化在所难免。 性骚扰民事诉讼中存在的借 “名” 诉讼和借 “名” 不当的现状表明， 从民法学角度分析、 认定性骚扰所侵害的客体， 是学术界的当务之急。

关键词：

性骚扰诉讼性骚扰受害方尊严权性表达权

作者简介：

薛宁兰:

XUENing-lan: