欧洲居民如何应对经济动荡？——对物质短缺的历时性研究

摘要：

研究家庭应对低收入而采用的家计策略的文献显示，人们在面对从温和到严重的物质短缺（Material Deprivation，MD）本书中也有的地方译为“物质剥夺”，为尊重不译者的理解，未强求统一。——译者注时创造出了很多的办法和经验。低收入的家庭为了至少在某些方面维持以往的生活水准，通常会依赖正规的收入来源（比如政府福利），不过也会借助非正式的财务/社会援助和互帮互助（Dean and Shah，2002）。这些非正式的应对方法包括亲朋好友之间的相互帮衬、搬回父母或公婆的家同住（Orr et al.，2006）。然而，尽管许多家庭可以摆脱低收入的困境，大量的证据仍显示：由于薪资一类的正式收入的减少，缺东少西的情况越来越多了（Yeung and Hofferth，1998；Saunders et al.，2006；Berthoud and Bryan，2011）。虽然在统计学上物质短缺和收入之间呈显著的负相关，但由于测量误差与非收入因素对物质短缺的影响，这种负相关并不完全可靠。其中非收入因素包括：生活成本（保健支出﹑住房支出﹑育儿支出等），以前积累下来的家底或债务，在社会上或亲友间进行的实物交换等（see Fusco et al.，2010）。

关键词：

社会援助欧洲居民经济动荡物质短缺

作者简介：

安妮-凯瑟利·古伊欧（Anne-CatherineGuio）:安妮-凯瑟利·古伊欧（Anne-Catherine Guio）来自卢森堡社会经济研究院（Luxembourg Institute of Socio-Economic Research，LISER）。

马尔科·波马蒂（MarcoPomati）:马尔科·波马蒂（Marco Pomati）来自英国卡迪夫大学（Cardiff University）。在此，对Anthony B.Atkinson，Eric Marlier，Céline Thévenot，Bj?rn Haller?d，Isabelle Maquet 以及 Serge Paugam表示诚挚的谢意，感谢他们富有成果的讨论与评论建议。本研究得到了欧盟委员会——通过欧盟就业、社会事务和机会均等总司（DGEMPL）与欧盟统计局（Eurostat）——资助的Second Network for the analysis of EU-SILC（Net-SILC2）项目的支持。本文的分析与结论均由作者独立完成，欧盟委员会对其不负责任。通信邮件地址：anne-catherine.guio@liser.lu或PomatiM@cardiff.ac.uk。

扈春香:扈春香，经济学博士，北京联合大学副教授。

隋嘉滨:隋嘉滨，社会学博士、中国研究学博士，研究方向为法律社会学、宗教社会学，现为社会科学文献出版社编辑。负责本书翻译部份的协调、统稿。

於嘉: