关于贸易与环境的相互作用，相关研究通常认为其影响是双向的。既有环境规制对贸易的影响（McGuire，1982；Pethig，1976；Siebert，1977），McGuire，M.C.，Regulation，Factor Rewards，and International Trade，Journal of Public EconomicsJournal of Environmental Economics and ManagementEnvironmental Quality and the Gains from TradeKyklos也有贸易自由化对环境带来的影响（Antweiler et al.1998；Charnovitz，1996；Neumayer，2000；Tsai，1999）。Neumayer，E.，Trade and the Environment：A Critical Assessment and Some Suggestions for Reconciliation，The Journal of Environment ＆ DevelopmentJournal of Economic StudiesJournal of Environment ＆ DevelopmentNBER Working Papers长期以来，环境政策与贸易政策的融合在WTO层面上进展缓慢，但近年来在可持续发展原则的指引下，环境议题不仅出现在多边贸易体系的议程中，而且日益渗透到地区和双边自由贸易协定层面。近十年来全球范围内的双边自由贸易协定（FTA）飞速增长，已经生效实施的FTA超过350个，截至2013年底，正在进行谈判的协定也至少有546个，其中大多数协定均包含环境条款。WTO，Regional Trade Agreements这些双边协议针对有关非贸易问题的条款规定详细，Sikina.Jinnah et.al，“A New Era of Trade-Environment Politics：Learning from US Leadership and its Consequences Abroad，”Whitehead Journal of Diplomacy and International Relations某些环境条款的规范程度甚至远超WTO的相应条款。Sikina.Jinnah，“Strategic Linkages：The Evolving Role of Trade Agreements in Global Environmental Governance，”Journal of Environment and Development在双边自由贸易协定中嵌入详细的环境条款（EP），已经成为WTO多哈回合谈判之后打破贸易谈判僵局的一种趋势。环境问题在国际经贸关系中的突出特点是其“外部不经济”具有较高隐蔽性，即市场主体行为对环境的影响通常由当事主体以外的第三方承担，且这种情况不易被察觉。要避免环境问题这种隐蔽的“外部不经济”需要采取“环境成本内部化”策略，其中重要手段之一是建立多边环境协议（MEAs）。FTA已经开始通过MEAs等途径深刻影响全球环境治理和全球贸易体系。Sikina Jinnah et.al，“Environmental Provisions in US and EU Trade Agreements：A Comparative Analysis，”Review of European Comparative and International Environmental Law