因为本身缺乏足够的资源和渠道，无权者权力的生长需要第三方团体的支持。如前所述，资源动员理论者认为，那些处于弱势的群体，由于缺乏资源，集体抗议行动极少成为他们的一种可行的选择。要想达成目标，他们必须得到广泛而持续的外界支持。与资源动员理论所持有的组织观点不同，有些学者认为社会运动本质是流动的，它并不一定需要正式的组织结构，更重要的是行动者的网络（Porta and Diani，1999）。他们强调行动者的投入感，认为一旦社会运动过度依赖组织，反而会减少一般人的参与机会，削弱运动的生命力。因此，他们认为社会运动没有组织意义上的成员（members），而只有参与者（participants）。许多研究发现，即使弱势群体没法建立长期的组织去争取利益，但只要在社区中有交流互动的网络，即使缺乏固定的领导和组织，人们仍可发起集体行动抗争。斯科特（2001）和波普金（Popkin，1979）研究的农民抗争，均有赖邻里间的网络。特别是处于一个高压的政治环境下，筹备、组织社会运动组织要承受相当的风险时，社会网络在社会动员中的角色就更显重要。