基金会评估专题分析

摘要：

2018年度，48家基金会参加评估并获得评估等级，其中5A级4家，4A级20家，3A级21家，2A级3家。本报告基于2018年度基金会评估结果以及相关资料展开分析，从基础条件、内部治理、工作绩效和社会评价四个方面呈现基金会发展的情况。研究发现，基金会的党建工作不断加强，内部治理不断完善，项目设计更加科学合理。未来，基金会需要注重内部管理、提升治理结构有效性，并使项目更具专业性。

关键词：

基金会工作绩效内部治理社会评价基础条件

作者简介：

徐家良:上海交通大学特聘教授、校务委员会委员、学术委员会人文社会科学专门委员会委员；上海交通大学国际与公共事务学院博士生导师、学位委员会委员、学术委员会委员，上海交通大学中国公益发展研究院院长，上海交通大学中国城市治理研究院研究员；民政部专家咨询委员会委员，上海交通大学民政部政策理论研究基地主任，上海交通大学民政部社会组织与社会建设研究基地主任，上海交通大学民政部全国社会组织培训教育基地主任，全国性社会组织评估委员会委员，上海市社会组织评估委员会委员，上海市慈善基金会理事，上海长三角社会组织发展中心理事长，北京仁泽公益基金会监事长；国家社会科学基金重大项目首席专家；北京大学政治学博士，北京大学社会学博士后，哈佛大学、香港中文大学、台湾政治大学访问学者。曾任教于杭州大学、浙江大学、北京师范大学。国家社科基金项目同行评议专家，国家自然科学基金通讯评审专家，教育部“长江学者奖励计划”通讯评审专家，2018年中国公益人物。中文社会科学引文索引（CSSCI）来源集刊《中国社会组织研究》主编、《中国非营利评论》学术顾问委员会委员、《中国社会组织》编委，研究方向为社会组织与社会企业、慈善事业与基层治理。