罗尔斯的重要性与复杂性被诺奇克所充分表达:罗尔斯之后,要么从罗尔斯出发,要么需要提供合理理由说明为什么不从罗尔斯出发。70226753当然,本书议题在内在逻辑上——从正面寻求或阐释国家福利功能正当性的规范性基础——需要在罗尔斯的自然天赋分配的道德应得观与其著名的公平正义理论两种不同的立场中,分别考察其为国家福利功能的必然性与有效性所提供的规范力。事实上,罗尔斯同时开启了政治哲学领域中运气平等主义与民主平等主义两种不同的规范性理论,若深入理解和比较这两种规范性理论为国家福利功能正当性所提供的理由及其效力,也必须从罗尔斯出发。