首页 > 文章详情

监察调查、刑讯逼供与刑法应对

作者:
孙展望 闻梓安 SUNZhanwang WENZian
出版日期:
2020年9月
报告页数:
24页
报告字数:
20317字
所属图书:
廉政学研究 2019年第2辑(总第4辑)
下载阅读 在线阅读 原版阅读 生成引文
摘要:

《监察法》将职务犯罪案件的刑事侦查程序变革为监察调查程序后,监察人员的刑讯逼供行为可否适用于主体限定为司法工作人员的刑讯逼供罪引发争议。一方面,对职务违法犯罪的监察调查与刑事侦查具有高度同质性,其中的刑讯逼供若不加以规制,既不能充分保障被调查人的基本人权,也有违法律平等适用原则,还不能有效控制冤假错案的产生,具有严重社会危害性。另一方面,仅依靠《监察法》难以规制监察调查中的刑讯行为,而通过法律解释将监察人员解释为司法工作人员,将其刑讯逼供行为纳入刑讯逼供罪的适用范围,则与罪刑法定原则冲突甚大。法律解释路径无助于化解这一冲突,宜通过立法程序修正现行《刑法》的刑讯逼供罪:将监察人员与司法工作人员并列为刑讯逼供罪的犯罪主体,同时对监察调查程序予以适当切割,仅将监察工作人员针对涉嫌职务犯罪被调查人的刑讯逼供行为纳入该罪。

关键词:

法律修改法律解释刑讯逼供刑事侦查监察调查

作者简介:

孙展望:孙展望,南京审计大学法学院副教授,法学博士。

闻梓安:闻梓安,南京审计大学本科生。

SUNZhanwang:

WENZian:

文章目录
·问题的提出
监察调查中的刑讯逼供应当定刑讯逼供罪
  • (一)监察调查与刑事侦查具有同质性
  • (二)刑讯逼供入罪有利于人权保障
  • (三)刑讯逼供入罪是平等原则的要求
  • (四)《监察法》自身难以规制刑讯行为
通过法律解释入罪的困境
  • (一)当然解释路径不通
  • (二)扩大解释路径不通
  • (三)法律解释无法消化法律体系内部的连锁反应
宜修改《刑法》将监察调查中的刑讯行为入罪
  • (一)修法路径的必要性与可行性
  • (二)《刑法》修改的具体方案及其理由
·结语