首页 > 文章详情

2014年居民社会公平感调查报告

作者:
上海交通大学舆情研究实验室社会调查中心
出版日期:
2015年12月
报告页数:
16页
报告字数:
10977字
所属图书:
中国民生调查报告(2015)
下载阅读 在线阅读 原版阅读 生成引文
摘要:

本调查旨在了解我国居民的社会公平感。主要包括对社会的总体公平感评价以及对教育资源分配、医疗资源分配、就业机会、社会收入分配、社会保障、干部提拔和任免、司法公正、性别平等、城乡平等等社会生活各个层面的公平感评价。调查范围覆盖了我国4个直辖市、27个省会城市和5个计划单列市,包含我国东、中、西部各行政区域的重要城市。共有1080位受访者参与了此项电话调查。调查结果能够为有关机构和部门做好提高我国居民社会公平感的工作提供参考。

关键词:

中国社会公平调查报告资源分配

作者简介:

上海交通大学舆情研究实验室社会调查中心:项目负责人:谢耘耕;执笔人:陈玮、张旭阳、乔睿、潘玉、姬雁楠、李天霓、秦煜人;统计分析:张旭阳、李静。

文章目录
·样本结构
居民社会公平感分析
  • 1.居民整体社会公平感评价略低于“一般”水平
  • 2.我国居民对于社会性别公平度评价较高,对于干部提拔、任免公平度的评价偏低
  • 3.对于社会收入分配的公平感评价较低,存在性别差异以及学历方面的差异
  • 4.受访者对于就业机会的公平感评价低于一般水平,存在性别、学历、个人收入、户籍情况等因素差异
  • 5.学历越高者,对教育资源分配公平感评价均值越低
  • 6.不同年龄、收入、学历、地域的受访者对医疗资源分配的公平感评价存在显著差异
  • 7.对社会保障的公平感评价,学生、离退休群体以及无稳定职业者的评价均高于在职人员
  • 8.我国居民对于司法公正的公平感评价高于一般水平,非一线城市居民对于司法公正的公平感评价高于一线城市居民
  • 9.不同年龄、学历的受访者对干部提拔和任免的公平感评价存在显著差异
  • 10.不同性别、年龄、学历的受访者对男女平等的公平感评价存在显著差异
  • 11.不同年龄、学历的受访者对城乡平等的公平感评价存在显著差异
  • 12.居民社会公平感、地域认同感、主观幸福感呈正相关
·研究小结