当前，随着中国人口老龄化的发展不断加快，由此产生的社会经济问题已成为政府、学界以及社会各界高度关注的焦点。近年来，中央已连续出台一系列政策意见来应对人口老龄化问题，分别在财政、土地、税收等方面提供优惠，“十三五”规划纲要更明确提出要“积极应对人口老龄化”。

为了研究中国老龄产业的发展演进过程及其成长性，有必要先对与老龄产业相关的概念进行阐释，对老龄产业的分析框架进行界定，对相关的研究基础进行考察，并结合中国实际情况，分析中国特色的养老方式的生成依据，以便更深刻地理解老龄产业的本质及价值，为进一步的研究奠定基础。

产业模式通常是指一个产业在发展过程中所形成的独特方式或方法。作为未来可能最具发展潜力的产业，对于老龄产业模式的研究一直都是学界的热点，特别是对养老模式的研究，有关的文献不下十几种，如机构养老模式、小型家庭养老模式、日托养老模式、居家养老模式、货币化养老模式、暖巢管家养老模式、异地互动养老模式、养老助教模式、信息化养老模式、合资合作式养老模式。这些文献都是从不同的角度对有关老龄产业的模式进行研究的，但是很多模式都是相互重叠或是不能彼此对应的。事实上，无论哪种模式，从现代经营的视角看，概括地讲，只有三大模式，即政府包办模式、纯粹市场模式以及政府主导的市场发展模式。

随着国民消费能力逐年提高，生活模式和价值观的转变，老年人生活水平不断提高，老年人消费观念、消费理念以及消费结构都发生了很大变化，老年人的消费需求也日趋多元化和个性化，老龄产业也开始迅速发展。目前中国老龄产业尚处在起步阶段，但随着人口老龄化程度逐步加深，老年人对所提供的养老服务设施、社区服务以及生活用品的需求逐渐增强，应在分析中国老龄产业发展现状的基础上进一步发掘中国老龄产业的潜力。

目前，我国整体的产业经济发生了一些重大的变化：一是制造业的生产过剩，我国的经济正由传统的制造经济向服务经济转型；二是物联网、大数据、云计算、智能终端等互联网技术正迅猛普及与发展。就老龄产业而言，其产业发展也发生了许多变化，这些变化一方面是社会福利化与公共事务逐渐市场化的结果，另一方面也是政府在新经济的背景下，转变其公共治理方式，逐渐从“包揽型”向“服务型”与“管理型”转变的需要。成熟的产业离不开科学的顶层设计、完善的政策体系支持。老龄产业更是如此，由于其特殊的产业特性，其与政府的政策有着密切关系，就市场化发展而言，其不仅需要政府的支持与资金的资助，还需要相关政策对市场加以引导并实施监督。因此，本章将就中国老龄产业在新经济形势下的市场化运作政策进行深入研究。

从前文可知，我国老龄产业存在巨大的发展潜力，但市场的需求只是一种潜在的需求，而不是一种现实的需求。现实的需求转变为现实，不仅需要宏观上政策的支持，还需要微观上的运作策略。事实上，产业市场化发展分为宏观与微观两个维度，前者的重点在政策层面的分析上，而后者的重点则应在老龄产业市场化运作的具体策略上。市场化的内生因素涉及资本、劳动和技术等要素；外生因素主要是制度或政策因素。第五章从外生因素，即政策层面上进行了讨论，而本章研究的重点在于从内生因素角度，探讨老龄产业实现市场化的路径或策略。本章将结合国外的经验以及前文的论述，对中国未来的老龄产业市场化策略进行深入研究。

人口老龄化问题不仅是单纯的人口学问题，同时还是社会与经济问题。逐年增加的老年人口，势必对社会、经济各个方面产生一系列显著的影响。面对日益突出的老龄化问题，中国亟须发展老龄产业，通过政府引导、市场化运作的方式来解决当前的老龄化问题。目前中国老龄人口规模居世界之首，而未来中国将支撑全球最大的养老（养生）产业群。