本文对《空间叙事与网络圈层化：Z世代“剧本杀”社群景观及其构建逻辑》一文做出评价，并提出相应的改进意见。该文选题非常新颖，能够系统性地描擘出剧本杀社群中的结构和关系，但在概念、结构上还有改进空间。首先，“互猎”这一概念中的“互”模糊了新型休闲娱乐方式和Z世代青年两者之间关系的结构性不平等，新型娱乐方式所遮掩住的资本无疑是更具有主导性的一方。其次，文献综述不够集中，且存在与背景信息的杂糅，剧本杀的起源和热潮部分可以作为背景信息独立出来。此外，社群景观作为核心概念没有得到充分的论述，导致分析也略显表面化。

本文对《展演狂欢与乡村想象：传受视角下土味视频的生产与消费研究》一文的优势和不足之处做出评价。该文章对于土味视频有较为丰富而深刻的理解，研究做得非常扎实。但最大的不足在于，本文没有深入的分析平台的角色。平台是这个生产机制的关键甚至是最关键的一环，该论文分析的各种原因机制固然有一定道理，但在平台经济上脱离平台谈现象，多少有些舍本逐末。此外，乡村土味视频同质性强、竞争激烈，文中呈现的情况，过于积极正面，也没有反映平台经济的剥削本质。最后，本文对土味是对主流的抗争这一观点提出反驳。

本文介绍了本辑《魁阁学刊》对非虚构写作进行探索的背景及意义。讲故事是社会学、人类学的基本功和传统。而当今社会科学政策影响力、学术吸引力乃至职场竞争力的全面衰退，某种程度上与大量的社科学人丧失了用“读者友好型”的文字来讲述复杂知识的能力密不可分。本辑《魁阁学刊》在这样的背景下对非虚构写作进行探索。这种融合式的写作，借助故事、隐喻等独特的表达手段，可以让作品与真实世界既紧密贴合又保持距离，不仅有利于学者进行反身性思考，也更契合某些时期知识生产的现实情境。

本文介绍一场主题性的圆桌对话，从五个方面来解读非虚构写作的社会意义。当前国内各大平台都有非虚构写作工作室，非虚构写作的风格在某种程度上是有平台确定的。非虚构具有真实性和客观性的边界，注重对日常生活的深度挖掘。非虚构写作的写作者大体上可以分为新闻记者、日常生活的亲历者和专业学者三类，写作者普遍采用底层日常平民化焦点的视角。作为群众运动的非虚构写作能够呈现真实的群众的声音，同时具有公共性和社会性。在学术研究中运用非虚构写作具有重要意义，有益于扩大学术成果受众范围，使学者承担更多公共角色与职能。

本文介绍魁阁学刊与网易“人间”工作室栏目创始人及网易文创部门总监、版权经纪业务部负责人的一段访谈。非虚构写作可以理解为由传统文学界开始的一个风潮，随着自媒体发展以及针对普通人的故事平台的出现，中国非虚构写作群体逐渐扩大。互联网平台意识到非虚构写作这个内容市场是2014、2015年前后。网易“人间”工作室栏目完全靠来稿支撑，采用编辑筛选，在与作者沟通的过程中反复修改的生产模式，并通过给定写作选题来拓展稿件主题范围。近年来非虚构写作的公共性呈现弱化的趋势，这与传统媒体本身的凋敝有关，也受到整个时代强调自我表达的影响。

本文介绍了魁阁学刊与周敏的谈话，话题主要围绕周敏教授学术研究的内容、契机、动力及心得等，话题涉及国际移民社会学、城市社会学、种族与族裔关系、新移民第二代、海外华人研究和亚洲与美国亚裔研究、美国的移民政策、留学生“短暂移民”现象等。周敏教授认为除了强烈的求知欲、好奇心和激情外，还需要保持对社会问题较高的敏锐度，对前沿学术文献较高的熟悉度，在心中有个较为完备的知识图谱，才能不断发现现存文献与现实之间的裂缝和断层，做出新的学术贡献。她还鼓励跨学科的研究视角，并指出个人对研究发现的适当诠释是必要的。

这是一辑旨在引领潮流的专刊。本辑主题是“人工智能应用场景下的社会学知识生产”。本辑内容主要分为两个部分，分别是“AI与研究方法”和“AI与社科研究”。前者侧重于具体的方法实践，探讨了AI工具在量化、质性、翻译和全文生成上的可能性。后者则是具体应用，几位作者采用不同方式、在不同程度上运用常见的AI工具对劳动控制、社会工作、文化符号、社区工作、社会心理、社会支持等现象进行了卓有成效的研究。最后，本辑郑重推荐了由多个AI翻译工具配合人力干预而生成的翻译文章，以及两本“魁阁学术文库”的新作，并对首届“魁阁”社会学人类学写作工作坊做了精彩回顾。

《民族互嵌地区少数民族文化如何传承？——基于ChatGPT的质性分析和文本生成》一文本身从质性研究的角度来说我觉得写得很工整，非常妥帖地用一个结构性呈现的方式找到了民族地区文化传承的困难、路径和破局思路，较过去基于个别案例、较小样本的研究是一个突破，而且巧妙地用了一个类似于自然实验的方式找到了两个紧邻但却在民族构成上有较大差异的村落进行比较研究，因而在因果关系上更有说服力，比常见的质性研究更佳。过去研究这类问题的主要是民族学与人类学的同行，茂灿和几位同学运用社会学思路与方法切入进去的做法非常值得肯定，也是对“民族研究”这个更宽泛的领域的有益探索。

《跨越边界的社会工作：社会工作参与边境服务的“选择性嵌入”策略》探讨了中国西南边境地区的一个社会工作组织——F发展中心如何在政治、社会和经济三个层面实施其策略，以推动当地的社会发展和妇女赋权。该文为我们提供了一个生动的案例，展示了F发展中心如何在复杂的跨边境环境中实现其社会工作目标。然而，要充分理解和评价这个案例，结合相关领域的文献是非常必要的。政府与NGO关系文献、跨境研究文献和缅甸研究文献不仅可以提供理论框架和背景知识，还可以帮助我们更好地理解和解释F发展中心的策略和实践，以及它是如何适应并应对复杂环境中的各种挑战的。同时，这些文献还可以为研究者提供更多的分析工具和视角，以进一步丰富和深化对F发展中心和其社会工作实践的理解和评估。