广西壮族自治区作为全国脱贫攻坚的主战场之一，在民生工程方面做出了一定的成绩，在巩固脱贫成果的同时，坚持就业和创业相结合，促进多渠道就业，完善了各类社会保障制度。同时，推进基础性制度改革，大力促进教育公平制度建设并建立了以提高人民健康水平为核心的现代医疗卫生事业制度；在原有基础上完善生育制度和户籍管理制度，建立国家安全体制，健全公共安全体系，加快社会诚信制度建设；加强城乡发展，强化党对社会发展的领导，引导社会组织健康发展。经过多方努力，充分调动了社会力量参与社会发展，实现了维权与维稳的目的，体现了德治与法治相结合在社会发展中的优势，推动了社会的共建与共享。在社会的自治、自律方面开拓了新路径，保障了社会与民生的同步发展。

老龄问题不仅涉及老年人生理层面的老化，还涉及心理层面与社会层面的老化与退化。心理层面的老化主要体现为老年人在心智水平、抗挫能力、能动水平方面的下降，社会层面的老化主要体现为老年人在社会角色与社会关系方面的转变与退化。生理、心理、社会三个层面的变化交织于老年人的生活日常，造成了老年人生活困境与服务需求的复杂性与多样化。增进老年人生活福祉、提升晚年生活质量、共享时代发展成果，不仅需要营造积极老化、健康老化的老龄友好社会氛围，还需要发展系统、完善的养老服务体系予以支撑，满足老年人多样化的发展需求。

本文介绍了社会工作机构与社区居委会关系研究的研究设计情况，介绍了研究地点的选取原则和过程，研究中使用到的理论工具，包括布迪厄的实践理论及其理解和应用，使用到的研究方法，最后，还对研究的创新点和难点进行了整体阐述，认为在视角切入和研究方法上均有创新，此外，对比研究的方法，无论是不同社区案例之间的对比分析，还是不同社会工作机构之间的对比分析，都将为更为全面、更深刻地认识社会工作机构与社区居委会二者之间的关系演变提供积极的帮助。

老年人习惯居住于家庭，生活于社区，为老年人营造安全舒适的养老氛围与生活环境，提高老年人的晚年生活质量，是全社会的共同课题。对于独居、空巢老人来说，在其日常生活内容中，社区作为养老服务提供的平台所发挥的功能和作用越来越重要，成为养老服务提供的重要实践场地。

在政府购买社会工作服务这一过程中，社区层面（主要指社区居委会与服务对象）在购买的决策权、购买服务的具体内容、重点服务人群、购买方式、购买流程等诸多环节，其知情权与参与权是严重受限的。采购决议更多的是由购买方如街道办事处，结合街道辖区内全体社区的普遍化需求进行内部商讨决定，经过初期的机构筛选与衡量，确定服务提供方，最终签订购买合同。当外来的社会工作机构进入社区开展服务，服务的覆盖面有多大、服务的成效如何是有待时间检验的。因此，社会工作机构进入社区开展服务的初期，在尚未对社会工作机构服务能力有真实认知与评估的情况下，期待社区居委会将社会工作机构毫无保留地推荐给居民，以及大力支持配合社会工作机构工作的开展是存在较大挑战与困难的。经得住考验、值得信赖的社会工作机构，才能够获得来自社区居委会更多的支持性力量与协调性资源。因此，在此阶段社区居委会的态度与策略往往是观望的，而二者的关系状态也反映了场域初期的结构特征以及实践主体之间的力量悬殊，如何增进双方了解、建立信任关系是社会工作机构持续、深入推进服务项目所面临的首要难题。

社会工作者深知需要从专业的角度进行风险预估，从而采取有效的抵御风险的策略。然而更需要社区居委会，尤其是社区居委会主任以及负责老年工作业务的社区工作人员的积极参与。社区居委会协助探讨具体的服务十分有助于社会工作者的服务计划真正落地，从而能够对服务设计在本社区的适切性、服务涵盖群体的服务需求与特征、服务设计可能面临的风险以及如何有效规避和降低风险、社区居委会所能给出的支持与配合等有充分了解，共同促进服务计划的顺利实施。

社区居家养老服务实践场域内的一切实践主体、实践活动、实践目标都紧紧围绕着社区老人的生理、心理、社会层面的问题与需求而展开。在地的社区居委会，本身即肩负着洞悉居民需要、解决居民难题、预防问题发生的使命与责任，社区老年居民作为当前社区人口结构中人数普遍较多、年龄普遍较大、需求普遍强烈的特殊群体，照顾老年群体也成为诸多社区居委会的首要任务。养老服务的难题不仅摆在每个家庭面前，更是社区居委会的常态化事务与亟待创新的工作领域。