首页 > 文章详情

论非公募基金会的公益供给功能:分类、供给方式与最优决策

作者:
刘海龙 LiuHailong
出版日期:
2011年3月
报告页数:
29页
报告字数:
22973字
所属图书:
中国非营利评论(第七卷)
下载阅读 在线阅读 原版阅读 生成引文
摘要:

2004年以来,非公募基金会快速发展,在资源动员、公益服务、资助孵化等方面发挥了重要作用。本文明确了非公募基金会“公益供给者”的角色,在分析供给者整体即非公募基金会行业发展情况基础上,首先从公益供给的视角对非公募基金会进行了分类,提出了“代理型基金会”的概念;其次探讨了非公募基金会的五种供给方式,包括直接供给资金、直接供给服务、间接供给资金、间接供给服务以及基金会代理,特别是最后一种供给方式具有“生产”的委托代理关系;然后从交易费用、领域效益和最优规模的视角出发分析非公募基金会的最优供给决策问题,包括最优的供给方式、供给领域和供给规模;最后指出在非公募基金会蓬勃发展的背景下,其自身也面临来自于需求方的两大挑战:同质化竞争和有效需求不足,并且提出了应对策略。

关键词:

非公募基金会供给分类最优决策

作者简介:

刘海龙:管理学博士,清华大学公共管理学院NGO研究所博士后,研究方向:企业社会责任治理、艾滋病防治领域NGO。

LiuHailong:

文章目录
·非公募基金会是公益市场中的重要供给者
非公募基金会行业的快速增长及其动因
  • (一)2004年以来供给者迅速增加
  • (二)《条例》出台是直接动因
  • (三)“富人公益”是现实基础
公益供给视角下的分类
  • (一)四类供给角色
  • (二)关于分类的商榷
五种供给方式
  • (一)直接供给公益资金 直接捐款
  • (二)直接供给公益服务 自我运作项目
  • (三)间接供给公益资金 资助公益服务机构
  • (四)间接供给公益服务 孵化和助推公益服务机构,进行社会创新
  • (五)供给“供给者” 承载、运营和创建各类资助体
最优供给决策
  • (一)选择适宜供给方式
  • (二)明确最佳供给领域
  • (三)确定最优供给规模
挑战与应对
  • (一)两大挑战
  • (二)应对之策