首页 > 文章详情

滇池东岸的土地

作者:
朱晓阳
出版日期:
2016年8月
报告页数:
49页
报告字数:
52116字
所属图书:
地势与政治:社会文化人类学的视角
下载阅读 在线阅读 原版阅读 生成引文
摘要:

从詹姆斯·斯科特(James Scott)的眼光看,农民的房基地伸脚(私自扩张)、利用国家政策开垦黑地这类行为都是“弱者的武器”,是某种形式的抵抗。我想描述的也是这一类现象,但是我不认为将这些现象以“弱者的武器”来阐释是合适的。斯科特的农民是“传统”的,是属于一种“传统/现代”的二项对立分类。而且,斯科特的政治学模式解释不了为什么在很多时候,农民在国家的现代化项目中比国家还“激进”。而本文讨论的正是这样一个个案。

关键词:

城市化土地地志学滇池条田化

作者简介:

朱晓阳:0北京大学社会学系人类学教授,博士生导师。1978~1982年就读于云南大学经济系,获经济学学士学位;1993~1995年就读于澳大利亚国立大学社会学专业,获研究生文凭;1996~2000年在澳大利亚悉尼麦格理大学学习,获人类学专业博士学位。主要从事政治/法律人类学、影视人类学、社会科学方法论等方面的研究。先后出版《小村故事:罪过与惩罚(1931~1997)》《小村故事:地志与家园(2003~2009)》《面向“法律的语言混乱”——从社会与文化人类学视角》等专著,在《中国社会科学》、《社会学研究》和Positions:Asia Critique等学刊发表论文三十余篇。

文章目录
·引言
·土地与地方
·“多出来的地”或“黑地”
·“病地”
·失地——两条公路与传统生计方式的终结
·失地——“大昆明规划”与耕地消失
·农民、“官儿”与国家
·“城市恐龙化”——“大昆明”计划的非预料后果与经济发展的内在动因
·结论 彻底解释和地志学进路与小村问题