导航
搜索
登录
注册
主导航
学科分类库
主题资源库
索引目录
系列丛书
学术共同体
学科分类
社会学
地方发展
农村社会学
发展社会学
性别社会学
社会治理
社会分层与流动
社会学理论
婚姻家庭社会学
城市社会学
政治社会学
青年社会学
劳工社会学
老年社会学
环境社会学
文化社会学
经济社会学
教育社会学
社会学研究方法
社会结构
移民社会学
社会政策
人类学与民族学
社会工作
人口学
社会心理学
主题研究
社会学方法论
社区治理与社区营造
社会学经典理论
老龄化研究
社会工作案例
脱贫攻坚与乡村振兴
风险灾害研究
社会心态研究
性别研究
首页
>
文章详情
女性主义对传统科学的批判
作者:
董美珍
出版日期:
2010年2月
报告页数:
55页
报告字数:
45155字
所属图书:
女性主义科学观探究
下载阅读
在线阅读
原版阅读
生成引文
北京.社会科学文献出版社,2010-02.149-203
董美珍
摘要:
本文讲述了女性主义对传统科学的批判。首先,女性主义认为传统科学所宣称的研究过程的客观性是代表男性特殊利益、观点和经验的男性的客观性。其次,女性主义认识到客观主义的认识论是危险的,解决这种危险的办法是把主观性考虑进来;同时,赋予女性以不同思维方式的权力。然后,本文认为女性主义的创新之处在于考察了理性与男性相联,介绍了不同流派对于女性理性的看法。最后,本文认为当代知识对科学知识的情感很少提出挑战,女性主义在这方面所作的贡献称得上是弥补了空白。
关键词:
女性主义
实证科学
科学理性
作者简介:
董美珍:
南京师范大学公共管理学院哲学系教师,南京师范大学金陵女子学院妇女发展研究中心特邀研究员。主要研究领域包括科学技术与社会、科学哲学、女性主义科学哲学。
相关报告
女性主义科学观研究背景
女性主义科学观的缘起
“语言混乱”与法律人类学进路
如何理解并分析女性身份群体建构问题
如何用女性主义理论主导研究
如何在定量分析中纳入性别视角
如何揭示父权制的生产机制
如何在研究中纳入女性经验
如何揭示女性的隐性弱势地位
如何用性别视角分析日常生活
文章目录
女性主义对传统科学客观性的质疑
(一)什么是传统科学的客观性
(二)女性主义对传统科学客观性的批判
(三)女性主义对客观性的重塑
女性主义对主观性的重新评价
(一)客观性在认识上的局限
(二)主观性在认识中的积极作用
(三)女性独特的认知优势
女性主义对科学理性的批评
(一)理性与女性特征
(二)理性与男性气质
(三)女性主义的选择
女性主义对情感在科学认识中作用的肯定
(一)科学认知中的情感
(二)科学探索不带情感观察的秘密
(三)情感和女性主义理论
(四)结论
·
简评:区分认知过程与认知结果