首页 > 文章详情

2014年度中国民间公益透明指数(GTI)报告

作者:
USDO自律吧
出版日期:
2016年4月
报告页数:
27页
报告字数:
12628字
所属图书:
中国公益慈善发展报告(2014)
下载阅读 在线阅读 原版阅读 生成引文
摘要:

中国民间公益透明指数(GTI)项目由USDO自律吧在壹基金、敦和慈善基金会、南都公益基金会、北京市企业家环保基金会、北京市西部阳光农村发展基金会、基金会中心网等多家机构支持下开展,指标体系由清华大学公共管理学院的邓国胜教授、程文浩教授共同研发完成。GTI工作团队在2014年度通过互联网采集到1301家民间公益组织的相关信息,并且依据GTI指标权重经过科学计算之后,形成我国民间公益组织的透明榜单。2014年度GTI平均值为27.87分,较2013年度的27.23分提高了2.35%,但仍然为“不及格”。在透明度整体较低的情况下,各家民间公益组织所展示的公开意愿和透明能力存在较大的差异:得分最高的组织为98.03分,得分最低的组织为2.57分。同时也应看到,与2013年度报告的样本基数相比此次新纳入了301家组织的信息,新增近三成数据而没有影响平均值,表明GTI涵盖的民间公益组织在透明度建设方面正在稳健地进步。从2013年和2014年的综合数据观察,GTI涵盖的民间公益组织在基本信息披露方面的得分整体较高,表明各组织普遍意识到向社会展示自己的必要性,有较强的主动披露意愿。但对于财务、项目、治理与管理信息的披露有待进一步加强,使公益组织的信息披露达到社会普遍期待的水准。

关键词:

信息披露民间公益组织透明指数

作者简介:

USDO自律吧:

文章目录
2014年GTI总体得分情况
  • (一)中国民间公益组织GTI整体得分较低,水平悬殊
  • (二)GTI分项得分中,财务信息仍是最为薄弱的环节
不同地域的公益组织GTI得分情况
  • (一)GTI参评机构地域分布广泛,北京数量最多,西藏最少
  • (二)吉林仍是GTI平均得分最高的地区,黑龙江最低
  • (三)吉林在除项目信息外的三项中平均得分最高,青海项目信息平均得分最高
不同领域的公益组织GTI得分情况
  • (一)GTI参评机构涵盖16个领域,社区服务最多,灾害救助最少
  • (二)残障领域的GTI平均得分远高于其他领域
  • (三)除治理与管理信息外其他分项中残障领域平均得分均排第一,治理与管理信息中社区服务得分最高
不同成立时间的公益组织GTI得分情况
  • (一)近九成GTI参评机构成立时间在3年以上
  • (二)总体来说成立时间长的公益组织GTI得分更高
  • (三)成立时间长的公益组织在治理与管理信息、财务信息和项目信息上平均得分均高于新成立组织,在基本信息分项上这种趋势不太明显
不同登记注册性质的公益组织GTI得分情况
  • (一)GTI参评机构有多种登记注册性质,近1/3为民办非企业单位,未登记注册的超过1/5
  • (二)登记注册为民办非企业单位的公益组织GTI平均得分最高
  • (三)民办非企业单位性质的公益组织在基本信息、财务信息、治理与管理信息和项目信息上平均得分均排第一
总结与展望
  • 1.民间公益透明度缓慢提升,但整体水平依然不高
  • 2.民间公益组织披露意愿较强,但披露诚意依然不足
  • 3.民间公益组织期待“门槛”真的降下来,上位法真的“升”起来
  • 4.透明度建设是民间公益可持续发展的内在需求和重要动力
·结语