由于“社会融合”是“一个综合而有挑战性的概念，而不仅仅具有一个维度或意义”，它本身是一个动态的、渐进式的、多维度的、互动的概念。正因如此，从称谓、概念界定到操作化定义等均未能取得统一，从而导致目前国内对于流动人口（包括流动儿童）社会融合的研究缺乏系统性和可比性。尽管也有研究者发现了这一问题，并构建了更加合理的测量维度及指标体系，但仍难获得较一致认同，其中社会融合的方向或目标成为最大的分歧点——“指向中产阶级或主流社会的融合”和“马赛克式”区隔式融合都带来新的社会问题。从定量研究来看，融合目标不同，测量指标体系的构建也会不同，评估结果自然也可能不同。因此，要回答城市新白领移民的社会融合状况如何、是否存在问题，我们必须先清楚地界定社会融合的目标。本章梳理整合了目前国内社会融合理论及研究的目标指向的三种理论类型，以上海城市新白领调查数据为例，构建不同的测量指标，通过综合对比社会融合现状之间的差异、关系和影响因素，来加深我们对城市外来移民社会融合现象和过程的理解。

本文运用2007年上海城市新移民调查数据，分析城市新移民社会融合的结构及其现状。研究发现，城市新移民的社会融合总体水平偏低，心理融合、身份融合、文化融合和经济融合程度呈现依次降低趋势。相对较高的心理融合和身份融合程度，反映了上海的“城市魅力”效应；而相对较低的文化融合和经济融合状况，反映出“城市文化”的多元化以及城市生活成本增长带来的社会融合障碍。此外，本研究认为社会人口变量对城市新移民的社会融合产生了显著影响。要实现新移民与本地居民的高度融合，需要新移民、本地居民和政府等多方行动者的共同努力。

营商环境是一个国家治理体系和治理能力现代化的重要标志。随着我国经济社会发展进入新时代，高质量发展对营商环境改善提出了新的更高要求，“营商环境就是生产力”。近年来，上海着力打造国际一流的营商环境，在改革营商环境中锐意进取、先试先行，取得了积极的成就。正基于此，本研究从企业感受的角度着手，通过企业问卷调查与企业家座谈会等形式，在展现当前上海营商环境的现实状况及其存在问题的同时，也为上海今后优化营商环境提出了有针对性的建议。研究发现，相对于国内外领先城市，目前上海营商环境总体处于较好水平，但仍有进一步改善和优化的空间，尤其是在着力改进人才引进及配套服务、政府行政审批及其减税降费、降低企业成本等方面。