中国经济实验研究院城市生活质量研究中心2015年继续对全国35个城市居民的生活质量主观满意度进行电话调查，同时对35个城市居民的客观生活质量指数进行计算。本次生活质量调查历时两个多月，参与调研的人员超过200人，是课题组继2011年以来的第5次跟踪调查。课题组通过调查和测算得到了35个城市生活质量的主观满意度指数和客观指数。调查结果显示：35个城市生活质量主观满意度指数继续小幅提高；客观指数在经济下行的背景下出现了小幅回落。本次专项调查结果显示：35个城市房价上涨预期大幅度下降；居民最关注的影响生活质量的因素仍旧是空气质量，其次是食品安全、物价和交通状况；“互联网+”时代已经到来，居民认为互联网对人们生活的影响主要表现在沟通联系方面，其次为购物、服务便利和金融理财。本次调查给我们的启示是：在新常态背景下，我国经济增速放缓，尽管35个城市生活质量客观指数有所降低，但生活质量主观满意度却有所提高。这说明普通民众对未来发展充满信心，中央政府在稳增长、惠民生等方面的政策措施更有针对性，并收到了实效。但是，生活成本较高、空气质量堪忧、食品安全问题频出、生活节奏加快等问题依然是城市居民生活质量进一步提高的阻力。

中国经济实验研究院城市生活质量研究中心继2011年、2012年和2013年后，在2014年对35个城市生活质量继续进行了主观满意度调查、专项调查和客观指数（社会经济数据指数）测算，据此得出35个城市生活质量的主观满意度指数和客观社会经济数据指数。主观满意度调查结果显示：全国生活质量主观满意度指数略有提高，但生活成本满意度指数仍处于不满意区间，是拉低城市居民生活质量满意度指数的最重要的原因；专项调查显示，影响居民生活质量最重要的因素是空气质量和食品安全；35个城市的房价预期仍然上升，但上升幅度有所下降；客观社会经济指数显示，东部城市居民生活质量高于中西部城市，但是部分城市存在主客观指数的反差。本次调查数据结果显示，在经济增速换挡期、经济调整阵痛期、前期刺激政策消化期的“三期叠加”阶段，35个城市生活质量主观满意度指数和客观社会经济数据指数仍处于满意度区间，并且略有上升，这说明中央保民生的系列政策取得了成效。但是，不断升高的生活成本、逐渐加快的生活节奏、令人忧心的空气质量、普遍令人担心的食品安全状况、地区间较大的生活质量差距，以及少数城市安全状况满意度指数的下降，这些都是中国当前面临的不容忽视的挑战，因此，在社会经济转型过程中，要更加注重居民综合性生活质量的改善。