首页 > 作者列表 > 详情
屠启宇
机构:上海社会科学院
个人简介:

本书主编,博士,上海社会科学院城市与人口发展研究所副所长、研究员,博士生导师,上海市规划委员会社会经济文化专业委员,上海市城市总体规划(2017~2035)编制核心专家,北京市“十四五”规划专家咨询委员会委员,上海市人民政府决策咨询研究基地屠启宇工作室领军人物,上海市软科学研究基地“上海社会科学院创新型城市发展战略研究中心”首席专家,主要研究方向:城市战略规划、城市创新体系、社会系统工程。

  • 国际城市发展报告(2016)
    张剑涛邓智团 苏宁 副主编 ; 屠启宇 主编 出版时间: 2016年02月
    本年度报告确定“丝路城市”为2016年度主题,源自于2015年中国政府制定并发布《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》,“一带一路”发展倡议成为全球关注的焦点,获得广泛的国际关注和响应。该倡议的精神旨在连接全球的“南”“北”板块,应对新千年发展目标与全球增长的新努力,预示着从基于单向发展援助、备受争议的“华盛顿共识”干预下的传统南北关系,开始向供需衔接、市场互补、全球化深化的包容性南北关系转变。从区域与空间节点布局上看,这一构想的意义不仅在于为中国对外发展提供新的契机,也将为沿线国家、区域发展提供巨大的机遇,并为世界城市新板块的崛起提供了新的契机。长期以来,世界城市网络基本以西方发达国家的大都市作为主要节点和要素流动枢纽,城市网络的板块属性被忽略。而“一带一路”倡议,为我们提供了一个发现世界城市网络新板块的重要视角,即欧亚大陆“世界岛”腹地的新兴城市板块——“丝路城市”。今天,我们讨论“丝路城市”,是对历史意义上的丝路沿线驿站、口岸、城市的集成和超越。继承的是城市在多元文化交流,经济往来互通,科技和思想传播意义上的门户枢纽功能和开放包容的精神风尚;超越的,主要是空间范围和交流深度方面。传统陆上丝绸之路以及海上丝路所涉及的还主要是欧亚大陆及部分东南亚和北非地区,并以商品流通(丝绸、香料)为主。今天中国所倡导的“一带一路”,在范围上,直接的参与国就延展到了欧亚北美大洋等洲;在深度上,原材料、制成品、资金、服务、信息、人员、文化、适用技术,乃至发展经验与治理理念都是交流讨论的事项。从地缘视角上看,“一带一路”倡议的实施与发展必然带动一批沿线城市作为联系枢纽、控制节点而加速发展崛起。值得关注的是,“一带一路”倡议的深层次内涵在于关注沿线区域和城市的互联互通与产能合作,这就使得“丝路城市”未来发展的关键之一在于城市间网络体系的建构,从而使这一城市群体必须共同塑造网络属性和获得可持续发展能力。另外,“丝路城市”之间的发展程度也有较大差异,同时各地区的城市普遍面临大城市病、“伪城市化”、基础设施供给不足等问题。因此,“丝路城市”间通过网络互动合作解决城市与区域的发展问题,树立城市发展的新模式,便成为“一带一路”战略的题中应有之义。“丝路城市”在世界城市体系中的区域性差异,也使我们更为深刻地理解这一城市群体的当前状况及未来发展潜力。例如,根据2012年全球化与世界城市(以下简称GaWC)排名,在273座中亚城市中,仅有两座城市能够入选世界城市行列。而在城市化迅速发展的南亚,拥有30万人口以上城市有239个,其中有12个城市入选GaWC。这种差异性,反映了“南方”世界的城市网络尚不完善,这也带来相关城市在提升自身能级方面的潜力和需求,在这一背景下,“丝路城市”作为新的国际城市群体,也为我们进一步归纳本报告长期聚焦的“国际城市2.0”的升级路径提供了新的课题。本报告提出的“国际城市2.0”概念,在于关注国际城市发展内涵和外延的双重提升,其关键之处在于对传统世界城市/全球城市理论的修正与反思。本年度的报告对中亚、南亚、东南亚、西亚等“一带一路”区域“丝路城市”进行了研究和分析,从而发现发展中区域和新兴市场区域城市的经验和规律,以期寻找与西方城市主导的世界城市网络不同的城市互动模式,并对广大“南方”区域的城市发展思路有所助益。
  • 国际城市发展报告(2015)
    张剑涛邓智团 苏宁 副主编 ; 屠启宇 主编 出版时间: 2015年01月
    整整20年前的1995年1月1日,世界贸易组织(WTO)在瑞士日内瓦正式成立,全球贸易体系开启了新时代。20年间,经济全球化席卷全球,构建了一张全球生产网络。各大洲的一大批城市因为在全球生产网络中担当了商品贸易、服务贸易、资金流动的枢纽节点作用,而崛起成国际城市、世界城市乃至全球城市。2015年的全球格局中,全球贸易体系正经历20年来最为重大的重构。林林总总的区域贸易安排所酝酿的是更高水平的自由贸易体系,其核心诉求就是通过知识产权保护、环保标准、劳工标准等给予各类创新以更高的尊重与保护。与之呼应,全球经济的纽带正从全球生产网络向全球创新网络升级。一批主要担当信息流动、知识流动和人才汇集枢纽节点的城市正在崭露头角。我们把这些城市称为“国际创新中心城市”,它们将成为国际城市发展的新标杆。2010~2014年的短短4年间,根据澳大利亚咨询机构2thinknow的测算,全球范围进入国际创新中心城市评价视野的城市已从330余个增长到440余个。以创新为主题的城市竞争已然展开。然而,世人对于塑造国际创新中心城市的规律还知之甚少,国际创新中心城市显然不是单纯加大创新投入或照搬创新体系就能够塑造而成的。创新功能的发育实际上涉及整个城市的再造。这恰恰同本报告撰写伊始所提出的推动城市整体升级、打造“国际城市2.0”的思路相吻合。2015年度本报告再次跟踪全球40个代表性城市开展国际城市2.0评价,并撰写了近40个案例,以期为各城市开展面向创新的新征程提供镜鉴。
  • 国际城市发展报告(2024)
    苏宁 陶希东 副主编 ; 屠启宇 主编 出版时间: 2024年03月
    “国际城市蓝皮书”以“国际经验、中国借鉴”为宗旨,聚焦分析国际城市发展的重大战略、重大理念、重大项目、重大报告和最佳案例,为中国城市发展提供国际参照系。《国际城市发展报告(2024)》聚焦“一带一路”倡议提出的10年间丝路城市对“全球南方”城市网络的形塑作用,丝路城市的快速发展促进了参与度更高、更为均衡的“全球南方”城市网络形成。“全球南方”与“全球北方”城市网络的合作与互动,将促使更为平等、包容、公平的全球城市网络形成。“一带一路”城市网络合作的“朋友圈”特性,丰富了全球城市网络的合作方式,为新格局下国际城市间的互动模式创新提供了新的思路和方案。本书的24篇专题报告介绍了国际城市在战略谋划跃升、创新激活动力、经济复兴思路、社会包容共享、文化优化发展、生态脱碳建设、治理体系优化和空间品质提升等多维度探索具备“可持续性”的城市复兴案例。
  • 丝路城市——世界城市网络新板块
    出版时间: 2016年02月
    2015年中国政府发布《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》后,“一带一路”发展倡议成为全球关注的焦点。该倡议的推进提供了一个新的视角,即发现世界城市网络的新板块——欧亚大陆“世界岛”腹地出现的新兴城市板块。其中的门户城市和通商城市可被称为“丝路城市”。本文主要从世界地缘经济新变化的视角,归纳总结了“丝路城市”的概念、特点,以及理论和现实意义,并对这一城市群体对“一带一路”倡议发展的主要贡献,以及面临的主要问题进行了分析。文中指出,“丝路城市”概念是对世界城市体系理论的修正和补充。“丝路城市”作为世界城市网络的新板块,发挥了沿线国家主要增长极和地缘经济新发展区域的战略功能,其在“一带一路”中处于网络骨干的地位,并在供需匹配和国际治理等方面起到重要作用。这一群体具有对内对外的双重战略功能,其发展依托于沿线区域的城市间网络建构。“丝路城市”的发展也要面对历史与现实、规模与功能、板块与网络等多方面的落差,同时还要面对过度城市化、单一城市过度发展、基础设施水平有限等诸多挑战。在理论归纳的基础上,文中对南亚、中亚、东南亚、西亚等重要地理板块的“丝路城市”进行了区域板块的特征分析,并总结出“丝路城市”发展的主要需求及中国城市在其中的地位和作用。
    关键词:
  • 国际城市综合能力分化减缓与创新能力极化趋强——2016年国际城市2.0指标评价
    出版时间: 2016年02月
    基于《国际城市发展报告》提出的国际城市2.0评价指标体系,本文从综合升级能力等7个维度对所观察的40个城市进行分析。结果表明,综合升级能力、社会升级能力、生态升级能力、治理升级能力和空间升级能力整体呈现逐步趋同的态势,升级能力得分较高的城市相对较多,而涉及创新的经济升级能力和文化升级能力得分分化明显,表明当前国际城市在经济和文化间的升级能力差距有扩大趋势。综合能力趋同、创新能力极化的总体趋势,表明城市政府亟须重视经济与文化在创新方面的提升。
    关键词:
  • 国际创新中心城市的崛起——2015年国际城市发展趋势
    出版时间: 2015年01月
    2015年,全球范围城市理论与实践的关键词无疑是创新。创新已经从摆脱危机的政策选项之一,升格为在新一轮全球城市格局重塑中脱颖而出的唯一战略选项。本文围绕创新中心城市的内涵、特征、功能以及当前国际创新中心城市的等级格局进行了介绍。特别指出,建设国际创新中心城市过程是一个全方位的城市升级过程,实际上是国际城市2.0模式所讨论的内容。
    关键词:
  • 基于国际评价的北京城市功能综合报告
    出版时间: 2015年01月
    本文全面收集了15套国际权威城市评价体系,以综合和专项相结合的方式对近期北京在这15套评价体系中的情况进行梳理和初步分析,以评价北京在世界城市体系中的定位。
    关键词:
  • 基于国际评价的上海城市功能综合报告
    出版时间: 2015年01月
    上海在21世纪初就确定了“四个中心”目标,并持续予以坚持,但是有关“四个中心”目标实现与否的具体任务指标则是空白。本研究认为不必介意上海是否自我设定了若干标尺。关键是看国际社会是否认可上海的具体功能定位。本研究基于多项国际评价对上海城市功能予以综合考察。
    关键词:
  • 丝路节点城市2.0:在逐步缩小发展差距过程中形塑“全球南方”城市网络(2024)
    出版时间: 2024年03月
    本报告基于丝路节点城市2.0的研究方法和指标体系,更新城市发展数据,增加公共卫生等指标,鉴别138个国家中350个国际城市的节点功能,继而甄选出高质量共建“一带一路”的先行区域和重点城市。同时,分析了丝路节点城市发展对“全球南方”城市网络构建与发展的作用,以及对更为多样、更具包容性的全球城市网络发展的贡献。通过“五通”评价指标体系,共评选出32个重要节点城市、18个次要节点城市和31个一般节点城市,构成共建“一带一路”高质量发展的重点先行区域。这81个城市主要分布在东亚、西欧和东南亚,其次为北欧、东欧和南欧。本报告进一步评选了“五通”领域表现优秀的节点城市,称为“五通”型城市。以亚欧非大陆为对象,分析了各地理亚区节点城市的优劣势,发现机遇与挑战并存。此外,分析了在绿色、科技和数字三大领域取得的阶段性成果,这些领域将构成未来全方位多领域推进“一带一路”倡议的重要发展方向。
    关键词: