首页 > 文章详情

作为人类学方法论的“文史哲”传统

作者:
谭同学
出版日期:
2022年12月
报告页数:
21页
报告字数:
19965字
所属图书:
人类学方法论的中国视角
下载阅读 在线阅读 原版阅读 生成引文
摘要:
本文主要探讨了当代人类学中的“文史哲”传统,并揭示了其中存在的欧洲中心主义倾向。作者指出,现代人类学起源于20世纪20年代的田野调查法,这种方法被欧美人类学家广泛运用于对亚非拉等地区的田野调查和民族志撰写,从而构建出人类学的话语体系。然而,在这个过程中,人类学家们往往将自己的研究对象视为“野蛮的”、“未开化的”、“原始的”,参照的标准则是欧洲的社会与文化,这导致了欧洲中心主义的存在。随着现代人类学的发展,这一倾向逐渐受到质疑和批判,一些学者开始反思人类学的方法论,试图摆脱欧洲中心主义的影响。其中,格尔茨提出了新的思考方式,认为“国家”可以有多种表征形式,而不只是欧洲标准下的“国家观念”。
关键词:

文化解释地方性知识人类学方法论欧洲中心主义

作者简介:

谭同学:云南大学民族学与社会学学院教授、博士生导师,中宣部宣传思想文化青年英才,教育部课程思政教学名师;曾任首届教育部高等学校民族学类专业教学指导委员会秘书长,国家民委首届民族问题研究优秀中青年专家,伦敦政治经济学院人类学系访问学者;著有民族志《桥村有道》《双面人》及中英论文60余篇;曾获中国社会学会年度推荐好书奖、广东省哲学社会科学优秀成果奖一等奖、国务院参事室“费孝通田野调查奖”一等奖。

文章目录
·当代人类学的欧洲中心主义幽灵
·被阐释的他者何以“自我”阐释
·作为方法的“文史哲”与中国研究
·每个“他者”都有其“文史哲”