导航
搜索
登录
注册
主导航
学科分类库
主题资源库
系列丛书
学术共同体
学科分类
社会学
地方发展
农村社会学
发展社会学
性别社会学
社会治理
社会分层与流动
社会学理论
婚姻家庭社会学
城市社会学
政治社会学
青年社会学
劳工社会学
老年社会学
环境社会学
文化社会学
经济社会学
教育社会学
社会学研究方法
社会结构
移民社会学
社会政策
人类学与民族学
社会工作
人口学
社会心理学
主题研究
社会学方法论
社区治理与社区营造
社会学经典理论
社会工作案例
老龄化研究
脱贫攻坚与乡村振兴
风险灾害研究
社会心态研究
性别研究
数字社会与智能治理
首页
>
文章详情
埃尼亚特·斯蒂芬妮诉全美律师资格考试委员会案
作者:
刘逸君
出版日期:
2021年12月
报告页数:
16页
报告字数:
14319字
所属图书:
残障权利研究 第九辑
下载阅读
在线阅读
原版阅读
生成引文
北京.社会科学文献出版社,2021-12.257-272
张万洪
摘要:
埃尼亚特?斯蒂芬妮因视力障碍,依据《美国残疾人法案》起诉全美律师考试委员会,要求在律师职业道德考试和多州律师考试中使用配备辅助技术软件的计算机,地区法院批准其两项初步禁令,委员会上诉。上诉法院经审查,认为上诉并非无意义,埃尼亚特有胜诉可能,若不获禁令将遭受不可弥补损害,损害权衡利于埃尼亚特,公共利益也支持禁令,最终确认地区法院发布的初步禁令,保障残障考生平等考试的权利。
关键词:
埃尼亚特?斯蒂芬妮
全美律师考试委员会
《美国残疾人法案》
初步禁令
作者简介:
刘逸君:
武汉东湖公益服务中心研究人员。
相关报告
残障人的融合困境及其回应理路——第十届东亚残障论坛综述
社会包容、社会排斥与残疾人保障
正义理论、差异政治与障碍研究
辨障识人:视障资源教室辅导老师的在地实践
台湾视觉障碍者就业政策分析
全球社会心理残障者草根运动中的融合
孤独症人士“被替代决策”向“支持性自主决策”的转型
中国残障女性双重压迫理论及其价值——基于社会主义女权主义的分析
机制整合:残障老年人权利保障的新思路
刑事诉讼中残障人权益保障问题研究——基于重庆市375份判决书的考察
文章目录
·
背景
讨论
(一)管辖权和审查标准
(二)意义
(三)初步禁令
·
结论