导航
搜索
登录
注册
主导航
学科分类库
主题资源库
索引目录
系列丛书
学术共同体
学科分类
社会学
地方发展
农村社会学
发展社会学
性别社会学
社会治理
社会分层与流动
社会学理论
婚姻家庭社会学
城市社会学
政治社会学
青年社会学
劳工社会学
老年社会学
环境社会学
文化社会学
经济社会学
教育社会学
社会学研究方法
社会结构
移民社会学
社会政策
人类学与民族学
社会工作
人口学
社会心理学
主题研究
社会学方法论
社区治理与社区营造
社会学经典理论
老龄化研究
社会工作案例
脱贫攻坚与乡村振兴
风险灾害研究
社会心态研究
性别研究
首页
>
文章详情
“乡土”与超越“乡土”:费孝通与雷德斐尔德的文明社会研究
作者:
张江华
出版日期:
2015年12月
报告页数:
23页
报告字数:
21837字
所属图书:
深入与反思
下载阅读
在线阅读
原版阅读
生成引文
北京.社会科学文献出版社,2015-12.14-36
沈关宝
张江华
摘要:
费孝通与雷德斐尔德在研究对象与目的上的差别:无论是“理想类型”还是“模式”,雷德斐尔德寻求的是对超越具体社会的、普遍的社会与文化现象的理解,而费孝通自始至终只对一个“实有”的社会———中国社会与文化———感兴趣。也就是说,费孝通的视野始终聚焦在具体的社会与文化研究领域,即便存在理论上的抽象与提升,其上限也是个别的社会与文化,而不能像雷德斐尔德的理论那样上升为能在不同的文明与复杂社会之间进行比较分析的普遍性理论。
关键词:
费孝通
超越乡土
雷德斐尔德
文明社会研究
作者简介:
张江华:
上海大学社会学院人类学民俗学研究所教授。
相关报告
土地:一种总体性社会事实的研究视角
社会科学本土化的四种类型:以费孝通为例
费孝通与社会科学发展的中国化——江村调查给我们的启示
本土化问题意识与文化自觉——从费孝通江村调查谈起
从“江村”经由“乡土”到“文化自觉”——以现代人类学的视角重读费孝通
江村调查:文化自觉与社会科学的中国化
“差序格局”的本意与延展
从乡村到城镇再到区域——谈费孝通的微型社会学研究方法及其反思
费孝通“中华民族多元一体格局”理论之我见
胡荣教授与中国社会学
文章目录
·
人类学对“乡土社会”的发现
·
“类型”与“模式” 乡土社会的多样性
·
乡土与城镇 中国社会的整体结构
·
“大传统”与“小传统” 文明社会的模式
·
讨论与结论