史学界对近代中国不缠足运动的思想资源向存争议，主要有三种观点：第一种认为主要出自西方，持这种观点的主要有列维（Howard S.Levy）、保罗·科恩和高彦颐等；〔美〕费正清、刘广京编《剑桥中国晚清史》上卷，中国社会科学出版社，1993，第644页；Dorothy Ko，Cinderella’s Sisters：A Revisionist History of Footbinding，Univresity of California Press，2005，pp.14-17.第二种认为中国古已有之，持这种观点的主要有贾伸及陈东原等；贾伸：《中华妇女缠足考》（原载《史地学报》3卷第3期，1924），鲍家麟编著《中国妇女史论集》，台北，稻香出版社，1999，第189、191页；陈东原：《中国妇女生活史》。第三种认为是中西两方面因素的综合结果，持这种观点的主要有王尔敏、李又宁等。王尔敏：《中国近代思想史论》，社会科学文献出版社，2003，第101～102页；李又宁：《中国新女界杂志的创刊及内涵——中国新女界杂志重刊序》，李又宁、张玉法编《中国妇女史论文集》，台北，台湾商务印书馆发行，1988，第186、191页。他们均未对其观点展开论述。