首页 > 文章详情

实地研究方法论的再思考——Earthbound china “导言”读后感言

作者:
刘能
出版日期:
2010年10月
报告页数:
14页
报告字数:
10353字
所属图书:
从马林诺斯基到费孝通:另类的功能主义
下载阅读 在线阅读 原版阅读 生成引文
摘要:
本文首先回顾了费先生在《重读〈江村经济·序言〉》中提出的方法论议题,梳理了费先生对中国本土人类学研究方法论问题的见解。费先生认为社会人类学方法不仅能够用来研究中国社会,而且中国本土学者也能够很好地研究中国本土社会。“类型”概念的提出对中国文化与社会研究具有重要意义。其次,本文通过回顾Earthbound China“导言”中的方法论议题,概括费先生关于文化类型学的立场。他所提出的建立在文化类型学基础之上的密集式社区分析方法,在当代社会研究中,仍然具有重要的意义,尤其是文化类型学方法,对于解决典型和概括之间的两难困境,是一把利刃。
关键词:

社会人类学社区研究费孝通文化类型学

作者简介:

刘能:

文章目录
《重读〈江村经济·序言〉》中的方法论议题
  • 1.社会人类学方法能不能研究像中国这样的文明社会?
  • 2.中国本土学者能否在本文化中做社会人类学的田野工作?
  • 3.什么才是研究中国文化与社会的恰当方法论策略?
Earthbound China“导言”中的方法论议题
  • 1.社区分析方法和社会调查方法的对立
  • 2.文化类型学:理论问题引导下的分析框架
上述两个方法论议题的当代意义
  • 1.文化类型学和理论取向的研究
  • 2.社会人类学个案研究和大规模定量研究间的密切关系