2011年，中国乡村文化消费需求总量增长3.68%，仅为城镇总量年增幅的18.33%；人均值增长8.08%，仅为城镇人均年增幅的57.66%。以人均值衡量，乡村文化消费年度增长极显著地低于产值增长、乡村居民收入增长和总消费增长，显著低于积蓄增长。文化消费城乡差距比上年扩增5.49%，乡村文化消费地区差距比上年缩减2.52%。 有14个省域乡村文化消费总量增长超过10%，其中10个省域增长超过15%，7个省域增长超过20%；有16个省域乡村文化消费人均值增长超过10%，其中13个省域增长超过15%，8个省域增长超过20%。约半数省域增长良好与全国总体增长欠佳形成反差，省域之间乡村文化消费需求增长呈现两极分化——浙江、吉林近乎零增长，贵州、上海、黑龙江、西藏、海南负增长，拉低了全国乡村增长幅度。 各省域乡村文化消费需求景气评价排行：江苏、青海、甘肃为“2011年度乡村景气领先”全国前3位；江苏、山西、黑龙江为“1991～2011年乡村景气提升”全国前3位；青海、山西、江苏为“1995～2011年乡村景气提升”全国前3位；西藏、青海、山西为“2000～2011年乡村景气提升”全国前3位；青海、江苏、宁夏为“2005～2011年乡村景气提升”全国前3位；新疆、重庆、宁夏为“2011年度乡村景气提升”全国前3位。

揭示当代中国“全面建成小康社会”进程发生的巨大变化，GDP总量占据全球第二仅在宏观方面，微观方面，人民生活的变化或许更加深刻。以人为本、以民生为本早已深入人心，全社会都意识到“GDP标准”的缺陷，以民生发展衡量政绩成为基本共识，“全面小康”建设的实际成效应当以民生标准加以检验。2000～2014年，全国城乡综合演算的各类民生数据人均值持续明显增长，2014年居民收入为2000年的5.48倍，总消费为5.08倍，物质生活消费为4.81倍，非物生活消费为5.73倍，积蓄为6.83倍；但居民收入比从46.61%明显下降至43.25%，居民消费率从36.09%显著下降至31.08%，“十二五”期间略有回升；尤其是居民收入年均增长明显低于财政收入年增4.73个百分点，居民消费支出年均增长明显低于财政支出年增4.55个百分点；居民收入、总消费、物质生活消费、非物生活消费、积蓄地区差全方位不断缩小，居民消费需求（包括总消费及物质生活消费、非物生活消费三个方面）城乡比全面逐步缩小，居民收入、积蓄城乡比缩减不大甚至继续扩大；物质生活消费比重较明显降低3.77个百分点，非物生活消费比重较明显增高3.77个百分点，消费结构出现较大“升级”变化；而居民积蓄率从22.57%持续明显升高至28.14%，反过来即对消费需求的抑制作用加重。2000年以来基数值纵向检测看出，西部民生指数提升最高，中部次之，东北再次，东部最低，表明区域均衡发展国家方略已见成效；西藏、陕西、云南、宁夏、河南占据前5位。2014年无差距理想值横向检测发现，差距仍在于各方面协调性、均衡性还不够理想；北京、上海、浙江、辽宁、黑龙江占据前5位。假定全国及各地保持居民收入比、居民消费率不再降低，实现各类民生数据历年最小城乡比直至弥合城乡比，人民生活发展指数将更加明显提升。

2000～2017年，在公共社会层面，全国基本公共服务保障综合数据占公共财政支出比重从26.78%增高至52.69%。公共教育投入、卫生投入和社会保障支出年均增长高于财政支出年均增长，但公共文化投入年均增长低于财政支出年均增长。公共教育投入、卫生投入和社会保障支出人均值地区差缩小，但公共文化投入人均值地区差扩大，背离国家“十三五”期间“实现基本公共服务均等化”目标。在人民生活层面，全国非私营单位、私营单位和个体经营三项合计就业率从26.69%提高到61.28%。非私营单位和私营单位平均工资、居民收入和总消费人均值地区差均缩小，居民收入和总消费人均值城乡比也均缩小，“不平衡不充分的发展”在民生领域多有改善。全国社会建设均衡发展评价：城乡、地区无差距理想值横向测评为91.21；2000年、2005年、2010年和2015年自身基数值纵向测评分别为223.22、164.70、117.93和104.08。横向看距离理想值存在差距，纵向看各五年期以来进展明显。中国社会建设通用指标检测体系综合演算中，基本公共服务保障一个综合子系统占权重20%；主要基本公共服务教育、文化、卫生投入三个单项子系统各占权重10%，合计30%；社会保障、社会保险两个单项子系统各占权重10%，合计20%；就业和工资（A）、（B）两个专项子系统各占权重5%，合计10%；城乡居民收入、总消费两个专项子系统各占权重10%，合计20%。十个子系统独立预测评综合加权演算得出社会建设均衡发展最终评价排行：上海、内蒙古、江苏、浙江、广东为“2017年社会发展指数排名”前5位；西藏、贵州、四川、重庆、安徽为“2000～2017年社会发展指数提升”前5位；西藏、重庆、贵州、江西、广西为“2005～2017年社会发展指数提升”前5位；贵州、重庆、江西、福建、湖北为“2010～2017年社会发展指数提升”前5位；上海、云南、广西、广东、青海为“2015～2017年社会发展指数提升”前5位。基于独创和首倡检测指标逆向推演测算合理性现实差距和预期目标：①假定当前全国主要基本公共服务保障人均值趋近弥合地区差，公共教育、文化、卫生投入和社会保障支出分别应为现有值112.70%、125.38%、107.59%和116.10%；假定当前全国各类单位就业人员平均工资趋近弥合地区差，非私营单位、私营单位就业人员平均工资分别应为现有值108.50%、105.68%。②假定2020年全国公共服务、社会保障投入实现历年人均值最小地区差，至2020年年均增长率分别应达19.50%、16.49%；假定2020年全国居民收入、总消费实现历年最佳比值及历年人均值最小城乡比，至2020年年均增长分别应达14.51%、18.02%。③假定2035年全国公共教育、文化、卫生投入人均值弥合地区差，至2035年年均增长分别应达17.51%、14.70%和21.29%；假定2035年全国居民收入、总消费人均值弥合城乡比，至2035年年均增长分别应达12.81%、11.41%。四大区域、31个省域现实差距和预期目标同步测算。