首页 > 作者列表 > 详情
高和荣
机构:厦门大学公共事务学院
个人简介:

男,江苏兴化人。博士,厦门大学公共事务学院教授、台湾研究院兼职教授,两岸关系和平发展协创中心专家委员,厦门大学党委党校副校长,厦门大学公共事务学院教授委员会副主任,厦门大学社会保障学位点负责人,厦门大学医疗保障与健康中国交叉学科创新团队负责人。主要研究领域:社会保障、社会政策、社会福利。主要代表作:《底线公平:基础普惠型事业单位养老保险制度的建设》(专著)、《风险社会下农村合作医疗制度的建构》(专著)、《普遍整合的福利体系》(合著)、《提升社会质量的社会政策建设》(合著)。

  • 提升社会质量的社会政策建设
    高和荣 李炜 出版时间: 2016年05月
    本书在理论层面阐述了社会质量、社会政策与社会发展的关系,将社会质量研究范式看作社会发展理论的新拓展。在资料层面以大规模的全国公众调查和上海、广东、吉林、河南、甘肃、云南等六省市的典型调查的数据资料为基础,描述和分析了我国城乡社会质量的现状,揭示了社会政策的现状与问题所在;在政策层面提出了以深化社会质量为导向的社会政策建设,保障民众基本生活,提升社会凝聚力,促进社会融入,注重社会赋权,希冀为社会政策建设提供可资参考的导向和衡鉴标准。
  • 风险社会下农村合作医疗制度的建构
    高和荣 出版时间: 2008年04月
    本书站在风险社会的立场上探讨中国农村合作医疗制度变迁历程、存在问题以及重建农村合作医疗制度的必要性。在此基础上选择中国经济比较发达的农村地区如江苏昆山、福建厦门等进行定量研究与定性分析,从制度学派、第三部门理论等视角出发提出中国农村合作医疗制度的整合方向及途径,是政府相关部门、高等院校、科研院所以及关注此问题的读者的理想读物。
  • 社区首诊与健康中国分析报告(2017)
    杨叔禹 姜杰 高和荣 主编 出版时间: 2017年04月
    分级诊疗肇始于发达国家,并被证明是能够合理配置医疗资源、有效解决民众看病难问题的重要手段。近年来,随着经济社会的发展、人均寿命的延长、人口老龄化程度的加剧,人民群众对医疗资源尤其是优质医疗资源的需求更加迫切,医疗费用的上涨一定程度上加剧了“看病难、看病贵”问题,这一问题也成为世界各国面临的共同挑战。21世纪特别是党的“十八大”以来,政府高度重视“看病难、看病贵”问题的解决,出台了《关于发展城市社区卫生服务的指导意见》,颁布了《关于深化医药卫生体制改革的意见》的“新医改”方案。国家发布了《关于推进分级诊疗制度建设的指导意见》,首次专门针对分级诊疗制度做出了规划,颁布《“健康中国2030”规划纲要》,将社区首诊作为实现健康中国、促进人人健康的重要载体。同一项公共政策在试点及实施过程中不仅存在着国别性差异和区域性差别,还存在着省、自治区、直辖市之间的不同,原因就在于该项政策制定的理念基础、实施的制度环境、针对的特定人群不完全一致。就社区首诊制度而言,该项制度发轫于英国,并在澳大利亚、新西兰以及加拿大等国得到了较为彻底的实施。但是,该制度无法解决预约时间过长问题,并由此使得看病难问题得不到很好的解决。同样是社区首诊制度,由于地理环境独特以及医疗资源便捷,我国台湾地区在实施过程中普遍性地存在着分级诊疗功能无法体现这个问题。而在中国大陆,各地在解决“看病难、看病贵”问题中普遍试点社区首诊,有的地方实行三医联动,有的地方构建医联体,有的地方探索常见病、慢性病回归社区,还有的地方提高社区医院的补偿比例,通过经济手段引导患者首诊选择社区医院。但是也应当看到,全国各地的社区首诊试点还存在着许多矛盾与问题,集中体现在:如何有效解决大医院与社区医院的利益分配与利益协调问题,如何避免大医院的“虹吸效应”,如何尽快提升社区医院的治疗水平从而增强患者的信任进而切实解决看病难问题,如何有效降低患者的医疗费用从而彻底解决看病贵问题,如何从制度上杜绝医院及医生过度用药、过度检查的行为,如何有效抑制药厂及药品流通企业虚抬价格问题,等等。这些问题必须从制度的顶层设计、实施的监督机制及保障机制等方面予以解决,否则问题将长期存在。为此,本报告在总报告基础上按照省、市、区三级体系进行调研,撰写研究报告,在省、自治区、直辖市级试点中选择了北京、浙江、重庆、广西、云南、新疆等省份,在市级试点中选择了长春、沈阳、郑州、杭州、厦门等城市,而对区级的试点则选择了江西省南昌市新建区。为了更好地推进社区首诊制度,本报告还邀请了台湾地区的学者撰写了台湾的社区首诊(分级诊疗)实施情况报告,邀请在英国及新西兰访学的同仁撰写英国及新西兰两国的社区首诊情况介绍。要在人口世界第一的大国解决患者“看病难、看病贵”问题,只有加强社区卫生服务中心的建设。今后要继续强化政策强制、政策引导与政策保障。政府要逐步取消大医院普通门诊,保留大医院急诊门诊,强制性地引导群众转变就医习惯与就医观念。一是要鼓励上级医院托管基层医疗机构的日常医疗行为。规范常见病、慢性病等疾病的治疗流程、治疗标准及用药要求,让这些疾病能够在基层医疗机构得到及时有效的治疗,切实提升基层医疗机构疾病治疗的标准化、准确化与科学化。二是要实行上级医院托管基层医疗机构业务能力的措施。上级医院采取导师制,实行一对一以及小组讨论式的业务指导,尽快提升基层医疗机构医生的业务能力与业务水平,使他们能够从容地应对常见病及慢性病,这是吸引患者前往社区就诊的关键所在。三是要实行上级医院托管基层医疗机构的检验检测,提高各类检验项目的便捷性与准确率,培训基层医疗机构的医生正确分析检测报告;实行上级医院托管基层医疗机构的药物,采取基层医疗机构药房相互调剂乃至同城药物集中配送等方法让患者用到基本药物。在上级医院托管基层医疗机构前提下,允许基层医疗机构享有法人资格、采取独立核算、实行适度的绩效考核,推动基层医疗机构的良性发展。四是取消三级医院门诊,使得患者到基层医疗机构进行首诊。三级医院门诊制度的设立虽然解决了基层医疗机构治疗能力不足的问题,却导致了患者对基层医疗机构的不信任,加剧了分级诊疗制度的实施难度。也就是说,如果不取消三级医院的门诊,除非将基层医疗机构建设成准三级医院,否则患者还是会去三级医院看病。为此,要逐步取消三级医院普通门诊,只保留其急诊及特色专科门诊,大幅度提高三级医院门诊急诊挂号费及自付比例,从而将三级医院的门诊资源较为均匀地配置到各基层医疗机构,使得三级医院的业务重心转移到住院治疗及医疗科研等方面上来。五是大医院引导本医院医护人员向基层医疗机构分流,以便带动基层医疗机构业务能力与业务水平建设,真正解决基层医疗机构医护人员数量不足、学历不高、医术不精、留用时间不长等问题。另外,要严格控制患者在三级医院的住院天数,要求住院患者转诊到基层医疗机构接受康复治疗或护理服务,破除“三级医院撑死、基层医疗机构饿死”这一怪象。六是实行财政向基层医疗机构倾斜的积极政策。应当增加基层医疗机构的财政投入绝对数量,尤其要根据基层医疗机构的门诊量及转诊量核定财政补助额度,缓解基层医疗机构资金不足的困难;加大对基层医疗机构硬件设施投入,解决基层医疗机构设备短缺带来的能力不足问题,改善基层医疗条件,提升基层医疗服务水平,切实满足群众的基本医疗需求,为分级转诊制度的实施提供坚实的资源保障。相信这些政策的供给与实施,将有助于社区首诊制度的实施以及健康中国战略目标的实现。
  • 社会危机事件的信任求解
    出版时间: 2011年07月
    当前,我国正处于国际公认的社会危机事件高发阶段,一些社会危机事件甚至成为威胁经济发展以及社会稳定的重要因素,引起了党和政府以及社会各界的高度重视。社会危机事件之所以频繁发生不在于社会的转型以及风险社会的到来,而在于我们还没有建立起与工业社会相适应的信任关系、信任制度及其实施与监督机制。为此,要推进社会信任从传统向现代的转型,切实加强政府、市场以及个人等各个主体的信用体系建设,完善信任制度及其实施与监督机制,让作为一种美德的信任内化为人们的行动准则,进而成为规制社会行动的准则,消除社会危机事件频繁发生的根源。
    关键词:
  • 福建省厦门市社会保障发展与收入分配状况调研报告
    出版时间: 2013年03月
    本报告是针对福建省厦门市的社会发展与收入分配状况,首先通过一个经济指标的数据表进行说明,其次对样本的选择及样本特征进行统计和描述,之后是研究厦门市的社会保险与收入分配、社会救助与收入分配和其他社会福利制度与收入分配,最后的结论与思考进行总结。
    关键词:
  • 福建省连城县社会保障发展与收入分配状况调研报告
    出版时间: 2013年03月
    本报告是针对福建省连城县的社会保障发展与收入分配状况,首先对选择连城县作为农村样本进行了说明,其次描述了样本选择与样本特征,之后研究报告连城县农村社会保障与收入分配、社会救助与收入分配和其他社会福利制度,最后是结论与思考。
    关键词:
  • “十四五”时期社会福利事业的改革与发展
    出版时间: 2020年07月
    “十三五”时期是我国社会福利事业迅速发展的时期,也是全面建成小康社会的收官阶段,我国老龄化程度进一步加剧,各地在省级层面建立起高龄津贴补贴制度,享受三种补贴的老年人数逐年上升,老年服务事业取得了长足发展,各类老年服务福利组织不断涌现;儿童收养登记制度不断完善,散居孤儿纳入了国家福利保障体系,农村留守儿童得到照顾;残疾人生活及康复制度得到保障,残疾人基本民生兜底保障,残疾人康复护理服务得到发展;慈善捐赠收入总体呈增长趋势,彩票社会福利基金支出不断提高;社区服务机构与设施不断完善,社会力量参与社会志愿服务广泛开展,进而持续推动社会福利从“补缺型”向“基础普惠型”发展。但是,进入新时代,我国社会福利事业不平衡、不充分问题依然突出,社会福利事业整合性不够、保障性不足。展望“十四五”,要做到社会福利项目更加健全,民生保障水平明显提高,福利管理体制机制更加顺畅,社会福利法治建设愈趋完善。要求加强顶层设计,织密福利事业安全网;统筹城乡区域社会福利事业,促进社会福利事业高质量发展;不断满足与改善民众基本生活需要,创新社会福利体系;加强科学测算,增强社会福利事业可持续性;切实提升社会福利事业管理水平,推进社会福利法治建设。
    关键词:
  • 中国社会学的基础性概念
    出版时间: 2017年10月
    本文主要介绍了“群”、“伦”、“仁”、“中庸”这四个中国社会学的基础性概念。首先,本文介绍了荀子提出的“群”的概念,并阐述了严复和梁启超对“群”思想的阐发。接着,本文在廓清 “伦” 的社会含义基础上,考察了它的历史,进而探究它在社会学视阈中的价值所在。“伦”具有自身的社会原理和社会事实层面的表象与特征,在社会关系层面,它奠定了中国传统和现代社会的差序格局。其次,本文介绍了“仁”的起源与演变,并从社会学的视角重新对“仁”做出解读。最后,本文介绍了“中庸”概念的起源、内涵、演变和中庸社会的内涵、现代化与实践性。
    关键词:
  • 齐家
    出版时间: 2017年10月
    本文介绍了中国传统文化中与“齐家”相关的七个概念:家、宗族、孝、礼、义、信、利。简单来说,家是社会的基础构成,是个体走向社会的桥梁及中介。宗族这个以亲缘为基础的社会关系网络是传统社会治理的重心。孝是维系家庭团结及社会整合的基础,是社会整合的基点。礼构建起中国人的社会交往准则及社会规范体系,是社会的典章制度。义是社会的基本规范,在凝聚家庭成员、培育社会资源、稳定社会秩序、增进国家认同等方面具有积极功能。信是社会交往的原则。利是社会行动的动力。此外,本文还详细的分析了这些概念的、起源、演变以及其对于社会的功能和价值。
    关键词:
  • 提升社会质量的社会政策建设导论
    出版时间: 2016年05月
    20世纪90年代初,欧洲学者正式提出了“社会质量”概念,以此来衡量一个国家的“社会提升人们的福利”“个人潜能的发挥”及其“社区的社会经济生活的参与”等民生建设情况。一些欧洲国家按照《阿姆斯特丹社会质量宣言》所编制的指标体系去评估本国的情况,调整本国的社会政策,促进人与社会的发展。这就使得社会质量与社会政策及社会发展等概念紧密相连,社会政策成为提升社会质量、促进社会发展的手段与途径,社会质量又成为社会政策的价值尺度、评价体系、解释框架与衡量标准,并用来反思已有的社会发展道路与发展方式,构建增进社会质量发展的模式与途径。
    关键词:
  • 当代中国的社会质量建设
    出版时间: 2016年05月
    社会质量概念诞生后,欧洲学者对此概念进行了操作化,分析了影响社会质量的“建构性”“条件性”及“规范性”等因素,使之不仅仅成为一种理论范式,更是一种分析工具与评价尺度。其中,条件性因素包含“社会经济保障、社会凝聚、社会融入、社会赋权”四个测量维度,涉及“18个主要领域和45个次要领域,共95个测量指标”,从而形成了一套较为完整的社会质量指标测量体系,为衡量欧洲各国的社会发展质量情况提供了较为客观的评价指标体系。
    关键词:
  • 当代中国社会政策的演进
    出版时间: 2016年05月
    社会政策与社会质量密切相关,是一个问题的两个方面:社会政策服务于社会质量,社会质量建设离不开社会政策支撑。作为国家公共政策的重要组成部分,社会政策在维护社会稳定和促进社会发展方面发挥着举足轻重的作用。改革开放以后,我国经济社会不断发展,社会问题不断涌现,这对我国社会政策的建设提出了更高要求,社会政策不能作为经济政策的补充,而应该成为整个社会的独立设置;社会政策不能把解决某项社会问题作为自己的终极目标,它应该以社会和谐及社会协同发展为己任。这意味着,解决经济社会发展过程中所出现的种种问题只是社会政策产生的一个方面,而实现经济社会的协调发展、全面提升社会质量才是我国社会政策的应有之义,通过制定并实施社会政策,促进经济社会的协调发展,就可以扎实提升社会质量。
    关键词:
  • 当代中国社会政策存在的问题
    出版时间: 2016年05月
    新中国成立60多年来,中国社会政策正逐渐摆脱作为政治、经济政策的附属品角色,努力成为一项独立的公共政策呈现在我们的面前,表现出政策主体多元化、政策内容丰富化、政策目标深入化、政策地位中心化以及政策品格本土化等特点,试图探索出一条具有中国特色的社会政策发展道路,这为改善民生、增进民众福祉,实现经济社会协调发展打下了坚实的基础。应当看到,尽管我国出台并实施了众多社会政策,在一定程度上缓解了社会矛盾,促进了经济社会的发展,但是,客观地说,我国贫富差距扩大、收入分配不太合理、社会保障公平及可持续性不足、经济社会发展不协调等问题依然严峻,这些问题的存在昭示着我国社会政策的建设水平较为低下,当前,全面建成小康社会与建设和谐社会任重道远,分析社会政策存在的不足有助于我们构建更加公平、可持续的社会政策体系。总体上看,学术界从多维角度探讨了中国社会政策所存在的问题,形成了许多富有启发性的观点。但是,现有的研究更多地从功能主义角度讨论社会政策内容本身,剖析社会政策在解决经济社会问题中的不足,鲜有从本质主义维度也就是回到社会政策本身剖析其存在的不足。实际上,从本质上看,社会政策的不足集中体现在不能扎实推进社会质量建设,不能推进社会质量建设、促进社会和谐发展。
    关键词: