新时代老年人的基本情况和家庭关系有一些属延续性问题，比如：女性、高龄、农村老年人依然是贫困多发群体，老年人依然在竭尽所能地为子女付出。但也有一些发生明显变化，比如：低龄老年人受教育程度提高，成为重要潜在人力资源和消费力量，也是积极老龄化社会的带动者、示范者和先锋力量；老年人的家庭规模进一步缩小、子女数量减少，家庭关系趋向代际平等和协商；父母与子女同住意愿仍然强烈，但与子女分开居住的比例日趋增加；等等。总体而言，目前中国家庭代际关系仍然以沙漏型为主，虽然亲子代看似角尖对角尖，但老年人像沙漏一样为子女家庭不断付出。子女家庭在追求独立、自由、发展和享受的同时，却容易忽略老年父母。因此，进入中国特色社会主义新时代，新型代际关系应从封闭的家庭范围走向开放的社会范围。于国家、于社会、于企业、于老年人家庭，都应致力于革新老年生活观，转变养老保障观，建立老龄市场观，重塑家庭治理观，增加互助共享观。

法律是权益的保障，依法治国是国家治理现代化的理想状态，中国的老年人保障正在由德治、孝治向法治、孝治、德治相结合转变。我国政府在建设年龄友好型社会、增加老年人社会优待方面做出诸多努力，并取得了好的效果。但是，伴随老年人拥有的财富增多、代际交换趋利性增强、老年人社会参与增加等，老年人受到权益侵害的可能性也在不断增加。同时，老年人的权益保障状况、维权意识和维权方式存在较大差别，农村、高龄、丧偶/离婚、健康状况差、低受教育水平老年人是权益贫困的高发群体。也有一些权益侵害具有人群特点，如城市老年人被盗和被抢劫比例高于农村，文化程度高的老年人上当受骗的比例更高等，同样值得关注。虽然老年人的权利满足感较高，但实际的权利保护意识不强，维权方式较为单一，请求司法帮助的比例极小。

综合课题组数据、定性访谈资料及中国综合社会调查(CGSS)2010年数据对城市新移民的消费水平、消费结构和消费行为进行分析，得出如下结论：城市新移民收入高于同辈年轻群体，内部分层明显；城市新移民消费水平低于城市同辈户籍群体，主要是被动的城市“捆绑”消费；城市新移民家庭消费结构趋向合理，发展型消费和享受型消费需求和倾向高；城市新移民月均消费占收入比重最低，基本消费占实际消费支出比重较高，消费提升空间大。