社区协商的技术路径

摘要：

吉登斯在论述其时空区域化方式时曾举例，随着大功率人工照明成为一种常规方式，互动场景在夜晚的可能性大大扩展了，而互联网技术尤其是移动互联网的迅猛发展和普及更是让人们的互动在时空上得到极大延伸。戈夫曼（Erving Goffman）的“拟剧论”进一步将人们的日常生活空间分为前台区域和后台区域：前台区域即日常接触或社会交往的场合，人们在此场合表演自我呈现较为被社会接受的形象；后台区域则是私人空间，人们表现较为放松并可能暴露真实的自我。就社区协商而言，线下面对面的协商可以对应戈夫曼的前台区域，而依托移动互联网技术的“云协商”线上治理模式则更接近后台区域，良好的社会互动需要完整的表现模式，因此二者都十分关键。社区协商要取得关键性突破，打造线下线上共存的协商框架或许是可行的技术路径。

关键词：

城市基层治理社区协商“云协商”漫谈式协商

作者简介：

闵学勤:南京大学社会学院教授、博士生导师，南京大学妇联主席，中国国民党革命委员会党员，江苏省政协委员，全国基层政权建设和社区治理专家委员会委员、中国性别社会学专业委员会理事。主要研究领域为城市社会学、公共社会学和社会统计学，长期致力于中国城市治理研究。出版有《感知与意象——城市理念与形象研究》《城市人的理性化与现代化》等专著，并在《社会学研究》《社会科学》《社会》《开放时代》《江苏社会科学》《广东社会科学》《江海学刊》《浙江学刊》《江苏行政学院学报》等一流及核心刊物上发表近80篇专业论文。

陈丹引:南京大学社会学院博士研究生。主要研究领域为城市社会学、公共社会学、网络社会学和计算社会学。在《社会发展研究》《中国青年研究》等核心刊物上发表数篇专业论文。