针对已有的社会工作服务第三方评估研究,本研究指出了已有研究存在割裂性较强、缺乏内外部联动视角、忽略了中间变量等问题,之后又尝试采用委托代理理论、志愿失灵理论、第四代评估理论等理论工具来分析第三方评估问题。但遗憾的是,上述理论工具都无法解决宏观和微观视角之间的割裂性问题,都难以构建一个深层次的、全面的理论分析框架。在漫长的思索和探究中,笔者偶然间回顾了科尔曼的理性选择理论,从而幸运地找到了一个较为合适的分析框架。科尔曼链接宏观社会系统和微观行动者的社会行动分析框架几乎完美地解决了笔者所遇到的理论问题。在科尔曼理性选择理论框架的指导下,笔者将第三方评估机构视为一个追求“合理性”的法人行动者,进而建构出“制度缺陷—行动策略—评估偏差”的第三方评估偏差分析框架,并就三者之间的关系做了深入的剖析。