第二节 女性主义对社会契约论性别缺失的质疑与挑战

摘要：

18世纪中后期，随着科学的发展和资本主义生产的进步，实证主义、保守主义思潮兴起，人们已经不再满足于理性的推理，更需要的是经验的证明，更加注重的是由事实和经验来说明问题而不是通过抽象的推理，这就从根本上动摇了自然法学说和社会契约论的基础。思想家们以社会契约论和自然法学说的理论困境为靶子，开始对社会契约论质疑，痛斥社会契约论忽视人们的感情、共同体传统，而导致人们对理性的过高估计。由此，古典自然法学派的自然权利学说和社会契约论就受到了一些思想家的猛烈批判，预示着社会契约论陷入了政治哲学危机的前夜。女性主义对社会契约论的性别缺失给予回应与批评。尽管女性主义从其他政治思想家的反契约论中借入并吸取了许多积极因素，但女性主义的独特之处，就是突出女性基于自身权利而应得的待遇。

关键词：

作者简介：

付翠莲:0 内蒙古乌兰察布市人，副教授，2007年在天津师范大学获博士学位，师从徐大同先生。现在华中师范大学政治学研究院做博士后研究。主要研究领域为政治学理论、女性主义思想、乡村治理等。主持教育部人文社科项目、浙江省规划办项目等十余项，出版专著《重大事项社会稳定风险评估机制研究》（中国社会科学出版社2011年版），发表学术论文五十余篇。