女性主义本身是一种非常具有挑战性的理论思潮。站在女性的立场上，女性主义认为以罗尔斯为代表的当代正义论同样忽略了占人类一半的女性的正义要求；认为罗尔斯的契约论方法，甚至他的在理论上看似不偏不倚的两个正义原则存在着明显的性别倾向，其正义原则应用范围是不彻底的，只关注作为整体的社会“基本制度”，而忽视或无法直接干预家庭内部的不正义。女性主义认为罗尔斯的正义理论仍然建立在公/私领域分离的基础上，而其运用的范围没能包含私人领域，由此推导出以差别原则为核心的正义分配模式没有涵盖全部社会正义问题，所谓的“无知之幕”的背后隐藏着传统父权制特征。女性主义得出结论：在普遍正义的形式下，以罗尔斯为首的当代正义理论将不平等的性别制度更深地掩藏了起来。通过挑战罗尔斯的正义理论，揭示其正义论忽视女性的内涵，解构传统公私领域的二元对立，表达女性主义的正义诉求，试图建构尚未定评的女性主义的正义论和正义理想。