首页 > 文章详情

中国居民食品安全感报告

作者:
中国食品安全报社全国公众食品安全调查组
出版日期:
2021年12月
报告页数:
16页
报告字数:
10422字
所属图书:
中国食品安全发展报告(2021)
下载阅读 在线阅读 原版阅读 生成引文
摘要:

68.4%的受访者表示在本市进行食品消费时安全感比较高或非常高,但幼儿家庭和老年人群体食品安全感可理解性降低。监管松散的线下场所(集市、早夜市、“三小”)是拉低食品安全感的关键场所,也是提升食品安全感的突破口。通过企业自我声明来提升食品安全感的做法可能效果并不理想,城市居民相对更信任监管部门间接推动公示或者直接公示的信息,但信任率也不足七成。城市整体消费环境和质量的改善对食品安全感的提升会有极大助力。

关键词:

食品安全感敢消费率损害率信任率

作者简介:

中国食品安全报社全国公众食品安全调查组:

文章目录
近七成受访者在本地进行食品消费时安全感高
  • (一)儿童家庭食品安全感脆弱
  • (二)老年人群体食品安全感略低
  • (三)食品安全感伴随食品安全知识水平提升
无论是在线上还是线下,隐患相对多、口碑相对差的小规模食品从业机构都会降低居民的敢消费率
  • (一)城市居民对大中型食品消费场所更放心
  • (二)在线上进行食品消费的安全感强于在监管松散的线下场所(集市、早夜市、“三小”)消费
  • (三)年轻一代没有小摊儿情结,线上敢消费率明显高于其他群体,但消费前的信息分析更谨慎
城镇居民遭遇食品安全负面事件比例略高于农村居民
  • (一)7.3%的受访者过去一年购买到劣质或过期食品
  • (二)6.1%的人有过因食品安全问题而导致身体不适
城市居民相对更信任监管部门间接推动公示或者直接公示的信息,但信任率也不足七成
  • (一)城镇和乡村地区受访者的信任感接近
  • (二)男性受访者各方面信任感均高于女性
  • (三)上海市居民的信任感在本次调查城市中最高
  • (四)家中有6岁及以下儿童时,消费者给出信任评价时最谨慎
  • (五)食品安全知识水平越高,消费者信任感越强
  • (六)不同职业带来信任感差异:企业高管<食品从业人员<公务员<其他职业
·结论