首页 > 作者列表 > 详情
李晶
机构:中国老龄科学研究中心老龄社会与文化研究所
个人简介:

博士,中国老龄科学研究中心老龄社会与文化研究所所长,研究员,中国老年学和老年医学学会老年心理分会副主任委员。主要研究领域:老龄社会学、老年文化教育、老龄社会政策。主要研究成果:《人情社会——人际关系与自我观的建构》(专著)、《老年人的生活世界》(专著)、《孝道文化与社会和谐》(编著)、《老年人长期照料现状调查——我国基本养老服务研究》(合著)、《文化养老》(合著)、老龄蓝皮书《中国老年人生活质量发展报告(2019)》(主编)、《中国老年人生活质量》(主编)、《老龄科学学科体系研究》(主编)等。

  • 中国老年人生活质量发展报告(2019)
    党俊武 李晶 主编 ; 张秋霞 罗晓晖 副主编 出版时间: 2019年10月
    老年人生活质量是指老年期的人的客观生活条件、生活行为及其主观感受的总和。进入老龄社会以后,我国的老龄政策进一步健全完善,保障范围不断拓展,保障水平显著提高,老年人的生活质量有了极大提高。但在日益严峻的人口老龄化形势下,要满足亿万老年人对美好生活的新要求、新期待,现行老龄政策还存在不少短板和薄弱环节,还需要加强制度设计和创新,增强政策的针对性和可操作性,并强化政策的有效实施。本报告根据2015年第四次中国城乡老年人生活状况抽样调查数据,对当前中国老年人的基本情况、健康状况、经济与保障、居住环境、家庭关系、公共服务、社会参与和文化生活、权益保障等方面进行全面分析,对老年人幸福感影响因素进行系统探讨。课题组还在全国15个省份开展了城乡老年人生活质量质性调查,访谈190名老年人,请老年人自己讲述心目中的“好的生活”,他们对自己生活状况的感受和评价,以及对影响自己生活质量的主要因素的认识等。调查发现,老年人认为的“好的生活”主要包括基本生存条件、健康状况、家庭关系、精神状态等个人生活层面的四大主要内容,老年人还提出“好的生活”在国家和社会层面应具备一定的环境和条件。质性研究弥补了量化研究的不足,更全面地描绘了老年人的生活质量状况。在此基础上,本报告对老年人生活质量及其指标体系进行理论梳理,根据科学性与实用性相结合、客观与主观相结合、多学科视角相结合等原则,第一次提出了以老龄国情调查为支撑的全面评价老年人生活质量指标体系的中国版本(1.0版),首次对全国老年人生活质量进行分省份评价。分省份评价显示,客观生活水平仍是影响中国老年人生活质量的最主要因素,东部地区老年人生活质量整体高于其他区域,各省份均存在不同短板,其中,社会保障水平较低、精神文化生活单调、城乡差距较大、阶层差异显著、区域差异明显等问题比较突出。解决这些问题既是新时代老龄科学研究的主攻方向,也是全面落实中央关于积极应对老龄社会战略的重要着力点。
  • 中国老年人生活质量
    罗晓晖 伍小兰 副主编 ; 李晶 主编 出版时间: 2021年06月
    人口老龄化是贯穿我国21世纪始终的基本国情,努力满足老年人日益增长的物质文化需求、全面提升老年人生活质量,得到政府和社会各界的广泛关注,也一直是学界的重要研究议题。本书的编撰者均为从事老龄科学研究和教学多年的学者,在各自领域有较深厚的研究基础和经验。本书以老年人生活质量为主题,运用文献研究、量化研究和质性研究方法,研究主题涉及老年人生活自理能力发展轨迹、慢性病及其生活意义、睡眠质量与心理健康、精神心理状态等健康议题;涉及老年人收入与消费、居住环境状况、家庭照料者的需求与支持、社区居家养老服务利用等保障和服务议题;还涉及公办养老机构转制、提高老年人生活质量策略等专题政策研究。
  • 中国老龄发展报告(2024)
    张秋霞 辛涛 副主编 ; 高成运 李晶 主编 出版时间: 2024年12月
    《中国老龄发展报告(2024)》是由中国老龄科学研究中心组织本单位以及相关科研院校和实务领域的专家学者撰写完成的老龄领域的蓝皮书。本报告共分为4个部分,分别为总报告、分报告、专题报告、政策与服务。本报告指出,中国是发展中的人口大国,自2000年进入人口老龄化社会以来,老龄化程度不断提高,目前已经进入中度老龄化社会,并将于2035年前后进入重度老龄化社会。随着老年人口规模不断扩大,中国老年人的心理健康问题日益突出。本报告主要基于2021年第五次中国城乡老年人生活状况抽样调查数据,同时采用其他全国调查和专项调查等的研究成果,着重分析我国老年人孤独感、抑郁、幸福感等心理健康状况及其影响因素,老年人心理健康服务需求,老年人精神卫生服务资源,等等,并提出相应的对策建议和发展措施。调查显示,我国老年人心理健康水平整体较高,但仍有大量老年人存在不同程度的心理困扰,且在不同群体间存在一定差异。其中,失独老年人、住在养老机构的老年人,以及严重精神障碍患者的老年监护人,其孤独感、抑郁和焦虑等心理问题较为严重,是需要关注的重点人群。随着信息化的快速发展,数字技术对老年人的心理健康产生显著影响,既有积极作用,也存在一定风险因素。良好的家庭关系、满意的健康状况和收入水平、适度的社会参与等都是老年人心理健康和幸福感的保护性因素。在心理服务的提供方面,一方面,我国老年人心理健康服务总体供给不足,精神卫生资源较少且分布不均衡;另一方面,受传统观念以及经济因素影响,老年精神心理类疾病的就诊率和诊断治疗率不高,老年人对精神心理疾病知晓率较低,病耻感较重,主动就诊的积极性不够,同时,老年心理健康服务的利用率较低,且愿意购买心理服务的老年人占比较低。大部分养老机构虽然认识到心理健康服务的重要性,但配备持证且有经验的社会工作者和心理咨询师的养老机构较少,不能很好地满足老年人的心理需求。继续学习有益于老年人形成积极的生命体验,但目前国内老年大学中心理健康类课程的设置存在较大空白。本报告认为,未来十年是中国人口老龄化快速发展的时期,着力建设连续性老年心理健康服务体系、提高老年心理健康服务能力,是老龄工作的一项重要内容。需要进一步完善老年心理健康服务体系,积极开展老年心理健康促进和心理问题防治工作;广泛开展积极老龄观教育,逐步消除对老年心理问题的污名化现象,减轻老年人和家属的病耻感;在社区、养老机构和老年大学开展老年人精神文化服务,加强专业服务团队建设,建构老年人社会支持网络;家庭提高对老年人心理健康的关注意识,注重亲情陪伴,协助老年人积极面对老年期的精神心理问题。《中国老龄发展报告(2024)》的出版发行,将为我国老龄政策的制定提供重要参考,为提高老年人生活与生命质量、增进老年人福祉发挥积极作用。
  • 中国老年人生活质量发展报告(1999~2018)
    出版时间: 2019年10月
    本报告在对老年人生活质量及其指标体系进行理论梳理的基础上,根据科学性与实用性相结合、客观与主观相结合、多学科视角相结合等原则,结合四次中国城乡老年人生活状况调查和中国老年人生活质量专项调查,第一次提出了以老龄国情调查为支撑的全面评价老年人生活质量指标体系的中国版本(1.0版),首次对全国老年人生活质量进行分省评价。本研究运用层次分析法(AHP法)确定13个二级指标的权重,并利用2015年第四次中国城乡老年人生活状况抽样调查数据,对中国老年人生活质量进行了分省评价。这一指标体系(1.0版)也可以看作中国特色老年人生活质量指数的基础。本报告的总结论是,当代是中国有史以来老年群体生活质量迈入最高水平的新时代,也预示着未来老龄社会条件下各代老年人过上更加美好生活拥有坚实的基础。分省评价显示,客观生活水平仍是影响中国老年人生活质量的最主要因素,东部地区老年人生活质量整体优于其他区域,各省均存在不同短板,其中,社会保障水平较低、精神文化生活单调、城乡差距较大、阶层差异显著、区域差异明显等问题比较突出。解决这些问题既是新时代老龄科学研究的主攻方向,也是全面落实中央关于积极应对老龄社会战略的重要着力点。
  • 2017年中国老年人生活质量的质性研究
    出版时间: 2019年10月
    课题组在全国15个省份开展了城乡老年人生活质量质性调查,访谈190名老年人,以老年人之口,讲述了他们心目中的“好的生活”,他们对自己生活状况的感受和评价,以及对影响自己生活质量的主要因素的认识。老年人认为的“好的生活”主要包括基本生存条件(衣食住行等)、健康状况(身体健康和心理健康)、家庭关系(代际关系和夫妻关系)、精神状态(兴趣爱好、社会交往、宗教信仰)等个人生活层面的四大主要内容,老年人还提出“好的生活”在国家和社会层面应具备一定的环境和条件,显示了生活质量的丰富内涵和生活感受的复杂性。质性研究弥补了量化研究的不足,更深入、全面地描绘了老年人的生活质量状况。
  • 质性研究方法在老年人生活质量研究上的应用
    出版时间: 2021年06月
    老年人生活质量是指老年人的客观生活状况以及老年人对此的主观感受。结合2017年中国老龄科研中心课题组在全国15个省份进行的老年人生活质量质性调查研究,本文论述了应用质性研究方法进行老年人生活质量研究的必要性。通过引导老年人对自己的生活状况进行讲述、思考和评价,我们在调查中不仅了解到老年人客观生活状况的不同方面,还了解到老年人对于影响自己生活状况的社会因素和个人因素的理解,以及老年人对自己生活状况的感受和评价,从而能够对老年人的客观生活质量与主观生活质量之间的关联和相互影响机制做进一步的分析和讨论。质性研究不仅是指搜集资料的方法,还包括应用相关概念和理论进行资料分析。本文采用以社会发展理论、社会分层理论、生命周期理论、家庭关系理论为基础的分析框架,对老年人生活质量进行综合分析。这个综合分析框架,既重视社会发展和社会结构等宏观因素对老年人生活质量的影响,又注重健康状况和家庭关系等微观因素对老年人生活质量的影响,从而揭示出老年人更加真实的生活状态和更加丰富的生活感受。
  • 老年人的慢性病及其生活意义
    出版时间: 2021年06月
    健康问题是老年期要应对的首要问题。老年人是慢性病的高发人群,慢性病极大地影响患病老人及其家庭的日常生活。为深入讨论患慢性病的老年人在遭受身体疼痛时的主观体验,以及身体疼痛与精神痛苦之间的关联机制,本文提出了符合中国文化语境的“病苦”这一概念。根据中国老龄科研中心课题组2011年和2014年在湖北进行的实地调查,本文应用质性研究方法对慢性病之于老年人生活质量的影响,特别是对老年人所感知的生活意义的影响进行探讨。研究发现:慢性病是大部分老年人及其照料者生活世界的重要组成,但不同的社会支持和家庭照顾会造成不同的生活处境。患病老人得到的社会支持越多、家庭关系越亲密,其生活满意度越高、幸福感越强。而那些缺少社会支持和家庭照顾的慢病老人不仅健康水平下滑,还要承受心理上和精神上的更大痛苦。在目前我国的社会保障和服务水平下,家庭仍然是慢病老人生活意义的最主要来源和载体,是决定他们生活质量的最重要因素。
  • 中国老年人心理健康报告
    出版时间: 2024年12月
    人口老龄化是我国21世纪的基本国情,随着老年人口规模不断扩大,我国老年人心理健康问题日益突出。基于2021年第五次中国城乡老年人生活状况抽样调查数据,我国23.76%的老年人有不同程度的孤独感,26.3%的老年人存在不同程度的抑郁症状,81.3%的老年人感到幸福。农村老年人的孤独感和抑郁症状比例高于城市,女性老年人的孤独感和抑郁症状比例高于男性,孤独感和抑郁症状随着年龄增长而增强。城市老年人的幸福感高于农村老年人,男性老年人和女性老年人的幸福感无显著差异,随着年龄增长老年人的幸福感略有增长。良好的家庭关系、满意的健康状况和收入水平、适度的社会参与等都是老年人心理健康和幸福感的保护性因素。与2015年第四次中国城乡老年人生活状况抽样调查数据比较,2021年我国老年人的孤独感大幅下降、幸福感显著提升,显示近年来我国老年人的获得感增强,我国经济社会和老龄事业取得较大进步,老年社会服务和心理关怀政策取得一定成效。本报告基于多项全国调查、专项调查和典型调查发现,当前我国老年精神心理健康服务存在以下问题:一是老年精神心理健康服务供给不充分不均衡,服务资源短缺且分布不均,特别是在老年精神心理疾病高发的农村地区资源更为稀少;二是老年精神心理健康服务资源利用率较低,主要原因是老年人的精神心理健康意识薄弱,对精神心理疾病的病耻感较强,以及经济能力不足;三是社会支持比较欠缺,我国老年精神疾病和心理障碍患者及其照顾者得到的社会支持不足,失独老年父母等精神心理问题高风险人群得到的情感关怀和精神慰藉服务较少。在人口老龄化快速发展背景下,老年人精神心理健康问题是未来社会发展中的重大公共卫生议题,也是影响人民生活质量的重要社会问题。为进一步提高老年精神心理健康服务能力,未来应更加注重老年人心理健康教育、优化老年精神心理健康服务体系、加强社区老年精神心理健康服务、完善养老机构老年精神心理健康服务、补齐农村老年心理健康服务短板、培养老年精神心理健康服务人才队伍,形成连续性老年精神心理健康服务体系。
  • 中国老年人孤独感报告
    出版时间: 2024年12月
    孤独感是老年人常见的心理困扰,应引起全社会高度重视。2021年第五次中国城乡老年人生活状况抽样调查数据显示,我国23.76%的老年人有不同程度的孤独感受。农村老年人感到孤独的比例高于城市,婚姻状况、居住安排、经济状况、健康水平、社会参与等与老年人的孤独感水平密切相关,不同性别、年龄、文化程度老年人的孤独感有一定差异但并不显著。良好的家庭关系、满意的健康状况和收入水平、适度的社会参与等是老年人免于孤独的保护性因素。这提示政府和社会,要不断完善家庭养老支持政策,着力提高老年人健康水平和收入水平,重视提升老年人对自身健康和经济状况的满意度,扩大老年人社会参与渠道,增强老年人的社会认同感和自我效能感。
  • 中国老年人幸福感报告
    出版时间: 2024年12月
    随着全球及中国人口老龄化的加剧,老年人口规模显著增大,增强老年人的获得感、幸福感、安全感成为老龄工作的重要工作目标。调查发现,中国城乡老年人总体幸福感较高,超过80%的老年人感到幸福。然而,无子女、独居、经济困难、健康状况差的老年人幸福感相对较低。通过数据分析发现,影响老年人幸福感的主要因素包括健康状况、经济状况、居住方式和社会参与等。政府、家庭、社会和个人应共同协作,通过完善社会保障、促进家庭和谐、消除年龄歧视、发展老龄文化等措施,进一步提升我国老年人的幸福感。